Annales des Mines (1885, série 8, volume 7)
Page : Image 251
Révision de 28 janv. 2015 14:39:30, edited by Anonymes
474
EXPLOSION D'UNE CHAUDIÈRE VERTICALE
le contremaître de fabrication Michel ; 55 hommes furent tués Sur place ou blessés plus ou moins grièvement; les
blessures les plus nombreuses et les plus graves sont les brûlures, principalement celles causées par la vapeur.
De l'enquête à laquelle s'est livré M. l'ingénieur en chef Moissenet, il résulte les faits suivants La pression indiquée par le timbre n'a pas été dépassée; L'alimentation n'a pas fait défaut ; Les tôles avaient conservé à peu près leur épaisseur normale ; la chaudière avait été complètement réparée à
la fin de 1883 et éprouvée en janvier 1884; elle était soumise à des visites fréquentes ; elle avait été nettoyée et visitée huit jours avant l'accident, et cette visite n'avait rien révélé de particulier, si ce n'est un rivet qui fuyait (déposition Sauvageot). Depuis quelques jours des suintements se manifestaient dans le voisinage de la chaudière (déposition Vouillarmey).
Le dimanche soir, 9 novembre, veille de l'accident, .à la reprise du travail, ces suintements prirent plus d'importance ; vers 10 heures (déposition Thomassin), l'eau coulait avec assez d'abondance, pour qu'il devînt nécessaire de la détourner afin qu'elle ne gênât pas le travail des fours ; c'était là, d'ailleurs, d'après les témoignages recueillis, une pratique assez en usage dans l'usine. On dut forcer l'alimentation. On prévint le contre-maître méaccourut sans délai, et justecanicien Vidrine ; ment effrayé de ce qu'il voyait, il s'empressa de prévenir le directeur, M. Thomas. Il était alors près de 3 heures.
Vidrine revint immédiatement au puddlage ; à 3"21'm l'explosion avait lieu. Le sauvetage fut rapidement organisé ; Vidrine, grièvement blessé, se conduisit avec héroïsme, de l'aveu do tous les témoins : au milieu du désordre et de la confu-
AUX FORGES D'EURVILLE
(HAUTE-MARNE)
sien, il eut la présence d'esprit de penser aux
475
qui vomissaient leur vapeur ; il ferma lui-même les prises de vapeur des chaudières verticales n°' 3 et 5; quelques instants après, il parvenait à, faire fermer les prises des autres chaudières. Il est bon de connaître les antécédents de cette chaudière n° 4 qui a éclaté. Cette chaudière avait déjà, foncchandières,
tionné depuis une huitaine
d'années au finissage, lorsque, en 1867, elle fut transportée au puddlage, à son emplacement actuel ; depuis lors, elle ne cessa de donner lieu à des fuites et à des réparations (déposition Chompret). En juillet 1871, réparations et épreuves ; nouvelles
épreuves après réparations en 1873 et 1877; en 1878, on dut changer complètement les trois viroles inférieures, opéra-
tion qui fut faite par MM Hachette etDriout, de Saint-Dizier.
À la remise en feu, en mai 1879 (rapport de M. Rigaud), nouvelles fuites à la jonction des deux viroles inférieures
ces fuites s'accentuèrent rapidement, leur débit s'éleva jusqu'à six litres par minute; un trou latéral, établi pour empêcher cette eau de couler dans le four, permit de jauger cette quantité ; néanmoins, on continua à marcher jusqu'au 29 juin. De nouvelles réparations, suivies d'épreuves, eurent lieu le 19 juillet, le 24 août et le 8 novembre de la même année 1879. Procès entre le maître de forges et le constructeur ; c'est à propos de ce différend que M. l'ingénieur des mines Rigaud fut désigné comme expert.
On se décide à changer complètement la 2' virole, celle du coup de feu, laquelle donne lieu à toutes ces avaries ; on compose cette virole de quatre tôles debout, c'est-à-dire cintrées en travers ; le 16 mars 1882, ces quatre tôles sont commandées à l'usine de Frondes et
payées 36 francs les 100 kilogrammes, y compris cintrage, chanfreinage et amincissement des pinces ; l'une de ces tôles est remplacée, en décembre 1883,
par une feuille