Révisions de la page | Historique de transcription | Annales des Mines (1886, série 8, volume 9)

NOTE SUR LE PROFIL DES CAMES DES BOCARDS. 293

292 NOTE SUR LE PROFIL DES CAMES DES BOCARDS.

came un profil rationnel satisfaisant à ces conditions, la vitesse initiale sera inférieure à la vitesse moyenne, et le choc initial sera aussi atténué que possible.

Du profil en développante de cercle.

Appliquons

au profil en développante de cercle le résultat des observations précédentes. On sait qu'avec la développante de cercle x et v sont constants : le pilon s'élève d'un mouvement uniforme, et le contact a lieu toujours au même point sur le mentonnet. Ce point de contact sur le mentonnet est le bord extrême A. Nous savons, en effet, que le contact final a lieu au bord A et que le contact initial doit avoir lieu, de préférence, en ce même bord A. Énumérons rapidement les principaux inconvénients de ce profil en développante de cercle. fer inconvénient. Le pilon, au moment où il est saisi par la came, se trouve obligé d'acquérir immédiatement sa vitesse définitive ; il passe brusquement d'une vitesse nulle à la vitesse constante qu'il conservera pendant toute sa course ascendante. Le choc de la came contre le mentonnet est donc beaucoup plus important que si, pour une même hauteur d'élévation et une même vitesse moyenne, la vitesse initiale était moindre

c'est ce qu'un autre profil de came et un

mouvement varié du pilon permettraient de réaliser. inconvénient. C'est toujours le même point du

mentonnet, à savoir le bord, qui est en prise avec la came. L'usure de ce bord sera donc rapide, puisque la pression de la came s'exerce constamment sur le même point du mentonnet. inconvénient.

Par cette usure rapide, la face

inférieure du mentonnet se déforme ; il en résulte que la came, au lieu de soulever le pilon bien verticalement, exerce surie mentonnet un effort oblique F (Pl. VI, fig.

11';

les frottements du pilon sur ses guides ou prisons s'en trouvent augmentés ; cette obliquité peut s'exagérer au point de coincer la flèche du pilon entre ses guides. Avec la came en développante de 4e inconvénient. cercle, le mentonnet est soulevé constamment et uniquement par son extrémité A (Pl. VI. fig. 10), c'est-à-dire par le point le plus éloigné de l'axe de la tige du pilon. On sait que, pour éviter les coincements et réduire les frottements de la tige contre ses guides, il conviendrait au contraire de soulever le mentonnet par un point aussi rapproché que possible de l'axe de la tige du pilon ; il est donc fâcheux de s'astreindre, avec la développante, à soulever le mentonnet uniquement par le point le plus éloigné de l'axe de la flèche. Ces divers inconvénients sont spéciaux au profil en développante, puisqu'ils résultent des propriétés géométriques de cette courbe. Avec un profil différent, le mouvement du pilon serait varié et le point de contact se déplacerait sur le mentonnet ; les inconvénients précédents seraient atténués ou même supprimés. On peut

donc dire que un proAl quelconque sera en général moins défectueux que le profil en développante de cercle,

sous la double condition toutefois, d'une part, que le contact de la came commence au bord A du mentonnet, afin que la vitesse initiale soit la 'moindre possible, et,

d'autre part, que le point de contact se maintienne pendant toute la course ascendante du pilon entre les extrémités A et B de la face inférieure du mentonnet. Le profil en développante, bien loin d'être un des plus avantageux et des plus rationnels, est donc un des plus défectueux que l'on puisse choisir.

Des divers profils à subProfil en arc de cercle. stituer à la développante, le plus facile à construire est évidemment celui qui serait formé d'un simple arc de