Annales des Mines (1888, série 8, volume 13)
Page : Image 46
Révision de 5 févr. 2015 10:32:43, edited by Anonymes
LES RÉGULATEURS
50
courant d'excitation de la dynamo.
DANS LES DISTRIBUTIONS D'ÉLECTRICITÉ.
Nous
allons maintenant examiner les régulateurs électriques agissant, non plus sur la machine à vapeur, mais sur la dynamo elle-même, de manière à rendre constante, soit la différence de potentiel , soit l'intensité du courant suivant que la distribution est en dérivation ou en série. Disons d'abord que, avec ces régulateurs, la machine à vapeur doit être munie d'un régulateur de vitesse. Nous ne reviendrons pas sur l'établissement du régulateur de vitesse dans ce cas ; la question a été longuement traitée dans notre précédent mémoire. Le régulateur électrique, avons-nous dit, agit sur la dynamo. S'il s'agit d'une distribution sous potentiel constant, le moyen le plus simple est d'employer une dynamo excitée en dérivation et d'introduire dans cette dérivation des résistances variables dans le circuit excitateur. C'est le moyen que nous avons décrit comme étant employé par Edison pour régler ses dynamos ; mais, au lieu d'un réglage à la main, le régulateur agit lui-même sur l'appareil qui 'permet de faire varier la résistance, ou rhéostat.
S'il s'agit d'une distribution en série, on emploiera de préférence une machine excitée en Série qui ne sera
pas loin d'être autorégulatrice d'intensité ; le rhéostat sera alors placé sur le courant principal ; il n'absorbera que peu d'énergie électrique puisque la dynamo est d'elle-même presque autorégulatrice d'intensité. On
grande échelle en Amérique. Ils sont arrivés à supprimer les étincelles par un procédé spécial. Revenons au réglage par le rhéostat ; cet appareil peut être d'un système quelconque, pourvu qu'il permette de
faire varier la résistance par fractions très petites. Il y à des rhéostats de :systèmes divers, on en trouvera la description dans les ouvrages spéciaux. Il faut rechercher ceux qui sont d'un fonctionnement très sûr ; il est aussi nécessaire que la touche mobile ne donne jamais lieu à une interruption de courant, même quand elle est située au milieu des positions correspondant à deux résistances voisines.
La plupart des rhéostats connus ne peuvent être mis en mouvement qu'avec un effort, qui, sans être bien considérable, est cependant trop fort pour permettre l'action directe du régulateur. Il est très important, en effet, que l'effort à produire par l'organe de réglage, quand on em-
ploie l'action directe, ne dépasse pas 1 à 2 p. 100 de l'effort d'attraction de la bobine, sous peine de fausser la marche du régulateur. On est donc conduit tout naturellement à employer un régulateur à action indirecte, comme celui de Westinghouse (fig. 7) ou de Willans même genre.
(fig.
8), ou d'autres du
Ces appareils conviendraient parfaitement pour agir sur un rhéostat placé dans le circuit excitateur de la dynamo, de façon à maintenir constante la différence de
peut encore faire agir le régulateur sur les balais de la dynamo, en changeant l'angle de leur calage. C'est sur ce principe que M. Maxim a fondé l'un des pre-
potentiel.
miers régulateurs qui ait existé; mais ce système a l'in-
sur ce principe, celui de Zypernowsky ; cet appareil sert à régler la différence de potentiel du courant primaire fourni
convénient de donner lieu à des étincelles, lorsque les balais n'ont plus la position la plus convenable. MM. Thomson et Houston ont fondé sur ce principe un nouveau système de réglage qui est employé sur une
Il y a cependant quelques appareils à action directe ; nous citerons , parmi les régulateurs de potentiel, basés aux transformateurs, dans le cas où l'on préfère ne pas avoir recours à l'autorégulation, sur laquelle nous reviendrons plus loin. Dans cet appareil, le régulateur pro-