Annales des Mines (1888, série 8, volume 13)
Page : Image 138
Révision de 8 févr. 2015 21:45:31, edited by Anonymes
SUR LES ÉOUILIBRES CHIMIQUES.
234 RECHERCHES EXPÉRIMENTALES ET THÉORIQUES
l'influence d'agents minéralisateurs tels que l'eau, les fluorures, etc. C'est, en effet, dans ces conditions seulement que l'on a pu obtenir jusqu'ici la cristallisation du quartz, de Forthose et du mica. L'orthose, en particulier, ne peut
exister au-dessus de 1.200 degrés ; il est, à cette tem-
pérature, transformé en un verre ne présentant plus trace de cristallisation. Le point de cristallisation du granite sous la pression atmosphérique serait donc nécessairement inférieur à cette température. Mais à 1.200 de-
grés le verre obtenu par la fusion des éléments du granite est complètement solide ; il n'y a pas à songer à le faire cristalliser directement. Ce raisonnement est irréfutable tant qu'on opère sous la pression atmosphérique ; mais en augmentant la pression les conditions doivent nécessairement changer du tout au tout. Les éléments du granite, quartz, feldspath et mica, présentent ce caractère commun de donner par leur fusion des verres beaucoup moins denses que les mêmes corps cristallisés. Il en
résulte nécessairement que la température de transformation de ces corps en une matière vitreuse, en un mot leur point de fusion, s'élève avec la pression. Pour une valeur convenable de celle-ci, le feldspath sera certainement stable à 1.700 degrés, par exemple, température à laquelle le granite fondu doit être complètement fluide, et par suite dans des conditions permettant sa cristallisation directe. On pourrait même faire d'une façon rigoureuse le calcul de la pression nécessaire si l'on connais-
sait les chaleurs latentes de fusion de ces corps et les changements de volume qui accompagnent leur fusion ou
vitrification. Ces grandeurs ne sont pas connues, mais leur mesure, quoique difficile, n'est pas impossible. Il est facile de voir provisoirement par simple comparaison que
les pressions nécessaires pour élever de 500 degrés le point de cristallisation du granite peuvent ne pas être exagérées et ne doivent sans doute pas dépasser quel-
235
ques milliers d'atmosphères. La plus grande variation d'un point de transformation de corps non gazeux qui ait été obtenue jusqu'ici a été réalisée par M. Mallard et moi sur l'iodure d'argent. Par une pression de 3.000 atmosphères, nous avons déplacé de 100 degrés le point de passage de l'iodure hexagonal à l'iodure cubique. Si nous
supposons que les chaleur latente et changement de volume accompagnant la cristallisation, du granite ont les mêmes valeurs, la formule L
dT
+ A(VV')dP
ou
Lloc T+ A (VV' )(P To
P,)
0,
montre qu'en partant de 1.200 degrés l'augmentation de pression de 3.000 atmosphères éléverait le peint de cristallisation à 1.750 degrés. Ces calculs, je le répète, ont seulement pour but de montrer la possibilité de l'hypothèse en question sans prétendre en aucune façon l'avoir démontrée.
Cette cristallisation des roches sous pression explique très simplement, comme l'a fait remarquer Sorby (*), la présence de liquide dans les cavités de certains cristaux de quartz. Il n'y a pour ainsi dire pas de vapeur ou de gaz qui, emprisonnés en bulles sous une pression d'un millier d'atmosphères, ne donne lieu, après le refoidissement à la température ordinaire, à une condensation du liquide : l'oxygène, l'azote et les quelques gaz permanents dont le point critique est inférieur à la température ordinaire pourraient seuls faire exception. On sait, en effet, que l'on a pour tous les gaz et vapeurs la relation P
T = 701
(*) Sorby, Association britannique, 1858, p. 107.