Révisions de la page | Historique de transcription | Annales des Mines (1891, série 8, volume 19)

MÉTHODES D'EXPLOITATION

DES COUCHES DE HOUILLE PUISSANTES.

On ouvrait de semblables tailles sur plusieurs points de la galerie de roulage. On obtenait ainsi les avantages

se borne à opérer des recoupes contiguës de 2'1,50 à

312

suivants :

Facilité de conduire l'air aux fronts de taille en disposant dans la galerie de roulage des portes ou des toiles Suppression des traverses de traçage préliminaires ; Charbons moins brisés, parce qu'on n'avait plus, à la fin du dépilage, comme dans le mode représenté par les fig. 14, Pl. VII, et 2, Pl. IX, des prismes étroits de houille compris entre les remblais et le front de taille en activité. En revanche, on avait l'inconvénient d'avoir une production irrégulière, parce qu'au commencement comme à la fin du déhouillement d'une tranche, il n'y avait qu'un

petit nombre de chantiers en activité. En outre, il n'y avait plus le drainage préalable de grisou qu'opéraient les traverses. Cette manière d'opérer ne pouvait d'ailleurs être adop-

tée lorsque la largeur de la tranche était trop faible, n'atteignait, par exemple, que 10 ou 12 mètres, parce qu'il ne restait pas l'espace nécessaire pour placer plusieurs gradins'. C'est donc seulement dans le cas où la traversée horizontale de la couche est notable que cette méthode est applicable, mais nous pensons qu'elle peut alors être avantageusement adoptée, sous la réserve toutefois qu'il n'y ait pas utilité à opérer d'abord un drainage énergique du grisou. Si la solidité des plafonds le permet, il y aurait même avantage à ne pas disposer le front de taille en gradins

313

Enfin, lorsqu'on a affaire à des charbons ébouleux, on 3 mètres de largeur (Creusot).

Examen critique de la méthode. - Après cet exposé détaillé de la méthode par tranches horizontales, il nous reste à faire connaître ses avantages et ses inconvénients. Comme nous avons dit antérieurement que les méthodes par foudroyage, par rabatage et verticale devaient être

laissées de côté, nous nous bornerons à établir une comparaison entre la méthode horizontale et celle par tranches inclinées.

.

Avantages. - Les avantages principaux peuvent se résumer comme il suit : 10 La méthode est applicable dans tous les cas, quelle

que soit la puissance de la couche, quelle que soit son inclinaison.

2° Les chantiers étant horizontaux, les chariots sont conduits au front de taille. Le charbon peut être bien trié, et il n'est pas brisé. 30 Par suite de l'horizontalité du sol et du plafond des chantiers, les boisages sont d'une exécution facile ; ils ne

sont pas sujets à des déversements provoqués par le glissement de la couche,-et les éboulements sont moins à redouter que dans les tranches inclinées. 40 Les remblais devant être relevés à la main .ou à la pelle, sont disposés avec plus de soin ; il est facile de construire de distance en distance des murs en pierres sèches ne s'écrasant pas trop sous la pression du toit.

ment aux chantiers de dépilage une largeur de 4 à

5° Une seule galerie de roulage peut suffire pour le et celui des remblais, tandis que, dans les tranches inclinées, il faut avoir deux galeries

5 mètres, dont une partie est remblayée au fur et à mesure de l'avancement, en ne laissant libre que là largeur nécessaire à la circulation -des chariots.

6° La limitation en largeur des champs d'exploitation, que comporte généralement la méthode par tranches ho-

et avoir des tailles rectilignes aussi longues que possible. Lorsque le charbon est moins solide, on donne seule-

distinctes.

6°charbons