Révisions de la page | Historique de transcription | Annales des Mines (1894, série 9, volume 6)

Annales des Mines (1894, série 9, volume 6)

Page : Image 40

Révision de 19 févr. 2015 08:57:19, edited by Anonymes

DES LOCOMOTIVES COMPOUND.

Nous verrons un peu plus loin que le cas, étudié jusqu'ici, d'une admission de 40 p. 100 au cylindre à haute pression, de 50 p. 100 au cylindre à basse pression pour une vitesse de trois tours par seconde et avec régulateur grand ouvert, est celui où le rende-

la pression est de 15 kilogrammes. La chaleur totale de vaporisation ) de 1 kilogramme de vapeur est

12 - 8,816 12

de 10 kilogrammes, à 7.904"" ,64. L'économie qui ressort de ces chiffres est de 24,5 p. 100 au lieu de 26,5 p. 100: chiffre précédemment indiqué. La consommation d'une machine compound varie avec les conditions de la marche. Pour permettre de comparer les différents rendements se rapportant à diverses allures, nous donnons ci-après un tableau résumant l'étude de cas variés.

Cette comparaison est, d'ailleurs, purement théorique,

car les machines travaillent assez rarement dans les

combustible, il faudrait connaître le rendement de la chaudière. Ce rendement ne peut être connu que d'après les données de l'expérience, et on arriverait à des résultats

erronés *si on voulait le faire entrer en ligne de compte dans une étude a priori, c'est-à-dire, si on voulait calculer la dépense de combustible. Ce qui caractérise le rendement d'un moteur à vapeur, de l'appareil où s'effectue la transformation de la chaleur en travail, c'est la dépense de vapeur et. non celle de combustible. Il y a lieu de remarquer que l'évaluation de l'économie,

effectuée ci-dessus, doit, dans tous les cas, être rectifiée de façon à tenir compte de la différence des pressions à l'admission. Quand on dépense de la vapeur, à la pression de 10 kilogrammes, il faut moins de calorique que lorsque

X

La différence est de 4'.,89 par kilogramme de vapeur. Ainsi (en ne tenant pas compte, pour simplifier, de la proportion d'humidité), une dépense de 9 kilogrammes de vapeur par cheval-heure équivaut, quand la pression est de 15 kilogrammes, à une dépense de 5.972,58 et une dépense de 12 kilogrammes de vapeur, à la pression

= 0,265, soit 26,5 p. 100.

conditions du rendement maximum, les machines compound moins que les autres parce que leur conduite est plus difficile et a été basée jusqu'ici Sur des idées théoriques un peu incertaines. Pour déduire, de la dépense de vapeur, la dépense de

170 + 479,73 = 658',73 X =197,4 + 466,22 = 663',62

'Pour une pression de 10 kilogr., de 15 kilogr.,

ment de la machine est maximum. Dans les locomotives ordinaires (par exemple , les locomotives d'express à deux cylindres extérieurs de la compagnie d'Orléans) la dépense minima est d'environ '12 kilogrammes de vapeur par cheval-heure. L'économie que présente la machine compound du Nord serait donc

0

73

ÉTUDE THÉORIQUE ET PRATIQUE

72

c

,.j

',

CRANS

de marche

au réservoir

(admission)

d'admission

termé-

au II. P. %ah,

1

o

8 9 III

kg 14,6 14,6 14,6 14,6 14,6 12,0 12,0 14,6 14,6 11,0

Il. P.

B. P.

40 40 30 30

50 40 50 50 50 50 40

kg

5,0 5,6 3,9 3,7

3,6 3,2 3,9 6,0

4,75

3,8

30 30 30 50

40 45

TRAVAIL

VITESSES

PRESSIONS


....----..,-------

50 50 55

en chevaux sur en les pistons kilomètres à

TRAVAIL

moteur Indiqué

l'heure

11. P.

B. P.

lote

km 71,7 71,7 71,7 95,6 119,5 95;6 95,6 . . 71,7 47,8 95,6

385,8 312,0 325,0 401,0 446,2 311,0 223,7 411,0

429,2 423,0 265,4 266,7 267,3 207.0 225,9 567,0 298;2 364,6

815,0 765,0 590,4 667,7 713,5 518,0 449,6 978,0 588,6

DÉPENSE

de vapeur par ehevalheure 1, ,i

.

290,4 348,3

712,8

8,816 8,89 8,90 9,37 9,65 9,95 10,36

8,85 9,05

10,33

SECTION

de

l'éehapPellient ul2

0,0120 0,0120 0,0120 0,0120 0,0150 0,0150 0,0150 0,0120 0,0100 0,0120

La dépense d'une machine compound varie assez sensiblement avec les conditions de la marche. Ainsi quand,

par suite de l'étranglement du régulateur, la pression de la vapeur à. l'admission au cylindre HP tombe à 12