Annales des Mines (1898, série 9, volume 13)
Page : Image 212
Révision de 11 févr. 2015 04:31:09, edited by Anonymes
ÉTUDE DE LA ROCHE A RAVETS
-416 RECHERCHE ET EXPLOITATION DE L'OR EN GUYANE
I. Teneur en or de la diorite. Cette teneur ne dépend pas uniquement de la présence de la pyrite de fer dans la roche dioritique. J'ai rapporté, eh effet, des échantillons de diorite ne présentant pas de traces dé décomposition ultérieure, contenant des grains d'or -vi-
sibles à l'oeil nu, donnant, par l'examen microscopique en
plaques minces, les caractères bien nets de cette roche, et dans laquelle par conséquent on ne peut considérer la présence de l'or libre comme la résultante de l'oxydation in, situ de la pyrite de fer. Néanmoins, en règle générale, les échantillons de diorite que j'ai analysés au point de vue de leur teneur en métaux précieux m'ont généralement donné -une proportion d'or et d'argent à peu près proportionnelle à la teneur en pyrites. TABLEAU DONNANT LA TENEUR EN PYRITE DE FER ET EN MÉTAUX PRÉCIEUX
DE CERTAINES DIORITES DE LA GUYANE.
NATURE ET ORIGINE DES ÉCHANTILLONS
FeS'2
p. 100
1
2 3
Diorite franche crique Roche (Awa) de la crique Pichevin (id) aurifère de Maripa (or visible) Grison, colline du Sémaphore h Cayenne.
5.20 4.10 0.50 1.40
Ur Argent par par 1000 kilog. 1000 kilog. (grammes) (grammes)
2.00 1.50 24.00
0.00 2.00 4.00 2.00
On voit que, sauf dans l'échantillon exceptionnel (n° 3)
avec or visible, la teneur en or de ces roches, sans être élevée, est déjà très appréciable, étant donné surtout les cubes disponibles qui se présentent aux affleurements. Voyons maintenant comment se sont répartis ces métauN précieux dans la roche de formation secondaire.
.II.
Étude de la Roche à Ravets.
ports avec la roche dioritique qui lui a donné naissance n'ont pas été reconnus par mes prédécesseurs d'une manière
claire. Plusieurs d'entre eux l'ont tout d'abord confondue avec les conglomérats ferrugineux, qui se présentent fréquemment dans le pays et avec lesquels une similitude complète de couleur permet en effet de faire confusion,' quand on se borne à.un examen superficiel. Il suffit, d'ailleurs, d'examiner un instant un de ces conglomérats fer-
rugineux pour y -constater la présence de nombreux cailloux arrondis et volumineux de quartz, qui font au contraire complètement défaut dans la Roche à Ravets proprement dite. La cassure de cette _roche présente l'aspect Caractéristique des minerais de- fer déposés par voie humide, à savoir une masse spongieuse d'oxyde de fer hydraté, dont les interstices sont remplis d'une ocre généralement de couleur claire, sans aucune intrusion de cailloux roulés. Mais, même en dehors de ces caractères lithologiques,
TENEUR EN
Le caractère véri-
table de cette roche de formation secondaire et ses rap-
417
les modes de gisement de la Roche à
Ravets et des conglomérats sont tellement différents que leur confusion est absolument impossible pour tout il un peu exercé.
Les conglomérats ferrugineux forment des niveaux réguliers et horizontaux sur le flanc ou dans le fond des vallées actuelles, tandis que la Roche à Ravets, qui constitue la plupart du temps le revêtement superficiel des collines et des montagnes dans lesquelles se sont creusées les vallées, ne forme pas de niveaux horizontaux et se présente à des altitudes très variables, ce qui indique clairement que son dépôt n'est pas dû à Un phénomène alluvionnaire. purement mécanique, par classement dans un courant d'eau. Les coupes en travers du placer Maripa que je donne à la Planche VI, ,fig. 3 à 8, sont tout à fait caractéristiques à ce point de vue. On y constate la présence d'un conglomérat ferrugineux, dont il reste çà et là des lambeaux Tome XIII, 1898.
28