Révisions de la page | Historique de transcription | Annales des Mines (1900, série 9, volume 18)

146

SUR LA CRISTALLOGRAPHIE DU FER

réseaux B et C, bien qu'ils puissent laisser leurs traces, ne correspondent plus à l'état actuel, et le fer £ s'organise en grains polyédriques pseudo-cristallins (réseau D). Le changement du fer g en fer a ne modifie en rien la cristallisation, les deux états étant isomorphes. Nous avons maintenant k rechercher les relations qui peuvent exister entre les doux derniers réseaux dans l'ordre chronologique, le réseau C et le réseau D. C'est en effet le réseau C, suite lui-même du réseau B, qui marque la limite de l'accroissement des grains par recuit au-dessus du point A3. Il semblerait donc que la fragilité de l'acier après un recuit k une température suffisamment élevée et la grosseur concomitante du grain dussent être attribuées k ce réseau C. Cependant l'examen micrographique nous montre que les joints de ce réseau sont de simples limites d'orientations cristallines diverses, sans épaisseur réelle, qui ne s'élargissent pas dans une attaque par les acides ; ce réseau C ne présente donc pas les caractères d'un réseau de moindre résistance, et, au surplus, il n'est plus actuel dans le métal refroidi. C'est le réseau actuel D, très accentué, et que l'acide sulfuriquo creuse facilement, qui nous apparaît comme le véritable réseau de faiblesse. Mais une difficulté se présente : Pourquoi le réseau D est-il du même ordre de grandeur que le réseau C? Ce réseau se forme toujours k la même température : comment dépend-il de tout ce qui a pu se passer k une température supérieure, puisque le passage par le point A3 détermine une reconstitution indépendante des états antérieurs ? La première idée qui s'offre a l'esprit est que k 1 fer g et et le fer y cristallisent sur les mêmes axes; mais cette idée soulève des objections. Si elle était exacte, les réseaux C et D devraient coïncider exactement. Or, en fait, s'ils peuvent avoir des parties communes, ils peuvent

SUR LA CRISTALLOGRAPHIE DU FER

147

aussi se couper, comme le photogramme 8 de la Pl. VI le prouve avec la dernière évidence. Nous sommes donc en présence de faits également bien constatés, dont les uns tendent k prouver l'indépendance et les autres l'interdépendance des réseaux C et I). Le seul moyen de conciliation que nous puissions proposer est le suivant : La cristallisation sous l'état y a déterminé la formation de cristaux d'un certain ordre de grandeur en fonction de la température et du temps. Dans la capacité d'un même cristal, l'orientation moléculaire est constante. Pendant le refroidissement subséquent, quand le fer y reviendra k l'état (3, quel que soit le changement d'axes concomitant, ce changement d'axes aura une tendance k être le même partout où l'orientation moléculaire était la même, c'està-dire que, k chaque cristal de fer y, tendra k correspondre un cristal de fer g. Mais chacune des deux variétés moléculaires a ses formes propres : le fer y comporte des morceaux de vrais cristaux recoupés de nombreuses maries ; le fer j3 s'arrange en pseudo-cristaux sans macles, qui tendent, par limitation mutuelle, vers le dodécaèdre pentagonal. Le fer j3 ne peut donc épouser purement et simplement les formes antérieures du fer y ; il les subit dans la mesure oii il peut s'y accommoder, mais en les rectifiant suivant les exigences de sa propre conformation. En somme, nous arrivons k la notion d'une dépendance limitée entre les réseaux C et D, et cette notion, si elle est correcte, devra guider k l'avenir les pratiques du recuit. Conclusions générales. Dans la colonne de gauche sont rappelées les conclusions provisoires auxquelles l'interprétation et la discussion des faits antérieurement connus avaient conduit M. Osmond, à la fin de sa note insérée aux Annales de