Révisions de la page | Historique de transcription | Annales des Mines (1900, série 9, volume 18)

148

SUR LA CRISTALLOGRAPHIE DU FER

janvier. Dans conclusions, d'ailleurs peu ces dernières

la colonne de droite, nous condensons les un peu moins provisoires peut-être, et différentes, qui nous paraissent découler de recherches.

Le fer, à ses trois états, cristallise dans le système cubique. Le fer y en octaèdres plus ou moins éloignés de leur forme parfaite ;

Le fer p et le fer a en cubes. Le fer p et le fer a se mélangent isomorphiquement.

Le fer y ne se mélange pas isomorphiquement avec le fer p. La transformation de y en p parait entraîner un changement dans la position des plans de symétrie, au moins pour les fers carburés.

Le fer, à ses trois états, cristallise dans le système cubique. Le fer y admet toutes les combinaisons du cube et de l'octaèdre ; jamais de modifications sur les arêtes; macles très fréquentes avec a' comme face de jonction. Dans les fers industriels plus ou moins carburés, la cristallisation est précédée d'une phase cristallitique plus ou moins étendue. Le fer p et le fer a cristallisent identiquement, ce qui est une condition nécessaire, sinon suffisante, de leur isomorphisme, rendu d'ailleurs probable par le caractère progressif de leur transformation mutuelle. La forme cristalline est le cube avec modifications fréquentes, probablement 6' ou b 2 , sur les arêtes. Pas de modifications sur les angles,. Le fer y ne se mélange pas isomorphiquement avec le fer p. La transformation de y en p paraît entraîner un changement dans la position des plans de symétrie, au moins pour les fers carburés ; mais la grosseur de grain acquise sous un cerlain état n'est pas sans quelque influence sur la grosseur du grain que prendra le métal sous l'état subséquent.

SUR LA CRISTALLOGRAPHIE DU FER

1W

Les formes cristallines reconnues rendent possibles l'existence des clivages p et a 1 dans le fer y, des clivages p et ô 1 dans les fers ,3 et a ; mais nos expériences n'apprennent rien de positif sur cette question. En somme, on voit que les différences cristallographiques qui séparent le fer y des fers S et a sont de l'ordre de celles que l'on est accoutumé à rencontrer dans* l'histoire de corps auxquels on n'a présentement aucune ration pour attribuer des modifications allotropiques ou isomériques. L'allotropie du fer, si elle n'était abondamment prouvée d'autre part, ne serait pas révélée par la cristallographie. Ceci suggère l'idée que l'on méconnaît peut-être, dans certains cas, la signification de différences cristallographiques, considérées aujourd'hui comme négligeables au point dé vue de l'état moléculaire des corps; inversement, il n'est pas impossible que les différences de cet ordre relevées par nous entre les diverses variétés du fer ne soient effacées dans l'avenir par les résultats d'autres expériences. ANNEXE I. Martensite et austenite» Le nom de martensite a d'abord été appliqué à l'acier trempé considéré comme entité minéralogique. Depuis, par une extension naturelle, on s'en est aussi servi pour désigner l'état de l'acier audessus du point A3, en admettant implicitement que les formes cristallines acquises à haute température étaient conservées par la trempe. Nos expériences sur le recuit de coupes polies prouvent que cette extension était justifiée, puisque nous avons pu faire apparaître sur ces coupes les mêmes formes qui caractérisent la martensite dans les aciers trempés. Ces formes représentent l'état cristallitique du fer y, et comme fer y contient le carbone en solution, on n'a aucune raison de Opposer que la martensite, au-dessus du point A3, puisse ne pas être homogène. Mais cela ne veut pas dire qu'elle reste homogène