Révisions de la page | Historique de transcription | Annales des Mines (1904, série 10, volume 5)

480

AFFAISSEMENTS PRODUITS PAR LEXPLOITATION DU SEL

Cinq années d'études, savamment inaugurées par M. Lebrun, ingénieur des Mines, sous l'autorité de M. l'ingénieur en chef Henriot, puis de M. l'ingénieur en chef Cousin, ont conduit- à une connaissance assez avancée du régime réel des nappes salées, longuement exposé plus haut. Pour se prémunir contre les affaissements provoqués par l'exploitation d'une nappe salée, il faut : 1° Ou bien cesser complètement une telle exploitation, en reportant en dehors de son périmètre tous les centres d'extraction en relation avec elle ; 2° Ou bien parvenir à y maîtriser suffisamment le processus de dissolution, pour en garantir les objets à protéger. La première solution est la plus simple et la plus sûre; niais c'est la plus onéreuse. Pour la nappe de Dombasle, il faudrait abandonner une cinquantaine de sondages en bon état et actifs et se reporter, par exemple, sur le plateau de Haraucourt où le gisement est à la fois puissant et probablement exempt de nappes naturelles. Ce serait une dépense globale de 2 millions et, pour les plus modestes des six exploitations enjeu, une charge peut-être insupportable. Malgré cela, serait-on sûr d'être à l'abri de toute communication future avec la nappe abandonnée? Une seule cassure se prolongeant sous le plateau suffirait à réaliser l'intercommunication. Aussi il a paru convenable d'ajourner tout au moins cette solution onéreuse, qui avait semblé un moment nécessaire. On a cherché à éviter la dissolution du sel dans les zones à protéger, c'est-à-dire à faire en sorte qu'il n'y ait aucun afflux d'eau douce dans ces parties de la nappe. Or on sait que l'eau douce est appelée uniquement par les dépressions piézométriques résultant des pompages. C'est donc la suppression de ces dernières qu'il convient de réaliser. Il semble que l'on doive y parvenir en introduisant systématiquement, dans les sondages d'extraction,

EN MEURTHE-ET-MOSELLE

481

une quantité d'eau douce constamment équivalente à l'eau salée extraite, de façon à remplir, à chaque instant, au fur et à mesure de sa production, le vide qui résulterait de l'extraction et qui engendrerait une dépression sepropageant dans toute la nappe. L'équivalence n'est pas tout à fait l'égalité des volumes,, car il faut tenir compte de la contraction volumétrique résultant de la dissolution du sel dans l'eau. Supposonsque 1 mètre cube d'eau, saturé industriellement à 24°,5, soit extrait et remplacé exactement par 1 mètre cubed'eau douce. Cette eau douce, en arrivant sur le gisement, en dissoudra 300 kilogrammes environ représentant près de 0 m3 , 140. On aura ainsi 1.300 kilogrammes d'un liquide de densité 1,2, dont le volume ne sera que-j-^- — l m3 ,090 environ, c'est-à-dire 5 p. 100 de moins que la somme des volumes des éléments constituants. Il y aurait donc un vide qu'il faudra combler par l'addition de 5 p. 100 du volume d'eau déjà introduit. En d'autres termes, l'équivalence volumétrique, nécessaire à la suppression de toute dépression piézométrique, serait de 105 litres d'eau douce introduite pour 100 litres d'eau, industriellement saturée, extraite. La localisation, dans les centres d'extraction euxmêmes, de l'afflux d'eau douce alimentant la nappe, aura vraisemblablement pour conséquence une localisation semblable des chambres de dissolution autour de ces sondages,, se rapprochant ainsi, dans une certaine mesure, des résultats de l'exploitation par lac souterrain isolé. Les affaissements et éboulements qui pourraient survenir seraient, eux aussi, localisés de la même façon, n'ayant pas d'autres conséquences et n'exigeant pas d'autres mesures préventives nouvelles que dans le cas de ces lacs souterrains isolés. Tels sont les principes qu'un essai général et prolongé