Annales des Mines (1817, série 1, volume 2)
Page : Image 218
Révision de 24 janv. 2015 23:20:34, edited by Anonymes
408
CA RÂCTkRES PflYStQLTES
prendre, en jugeant que la réfraction du minéral soumis à l'expérience serait simple; c'est pour cela qu'il est utile de faire varier l'angle réfringent, en fixant successivement divers carreaux, parce que si une première facette avait donné un résultat illusoire, les autres fourniraient le correctif (r). Le second cas, qui est plus embarrassant, a lieu lorsque c'est la table qui a été prise dans le sens de la limite, et l'on conçoit d'autant plus aisément la de cette position, qu'assez souvent lapossibilité pierre a un
clivage qui coïncide avec la même limite la réfraction se présente comme simple, : alors angle réfringent quelconque. ,Plusieurs sous un pierres précieuses que j'ai éprouvées, et qui étaient de celles que l'on nomme orientales et qui ap-
partiennent au corindon, m'ont paru rentrer dans le cas dont il s'agit. De ce nombre était un saphir, avec lequel je suis cependant parvenu à obtenir le résultat auquel il semblait se refuser. J'ai placé très-près de mon oeil une des facettes qui entouraient la table, puis en inclinant doucement la pierre, soit dans un sens, soit dans l'autre, je suis arrivé à terme oit des rayons partis de l'épingle, aprèsunêtre entrés (1) Cette attention est encore utile écarter l'illusion que tendent à faire naître les glaces etpour autres accidens qui interceptent les rayons ou dérangent leur marche, l'effet, dans ce dernier cas, est quelquefois de faire et dont paraître
la réfraction double, lorsqu'elle est réellement simple, ou triple et même quadruple lorsqu'elle est double. D'ailleurs les fausses images produites par cette cause, sont beaucoup plus faibles que les véritables. Ou les reconnaît encore à qu'elles changent de position à l'égard de ces dernières, ence se montrant tantôt au-dessus , tantôt au-dessous d'elles, à mesure que l'on incline la pierre dans un sens ou dans l'autre.
DES MIldRAUX.
409 par une des facettes de la culasse située du côté opposé à mon oeil, se dirigeaient vers la facette qui était presque en contact avec lui, et après leur émersion me faisaient voir distinctement deux images de l'épingle. Mais toutes les pierres
qui sont dans le cas de celle-ci ne se prêtent
pas à la même observation, et il y en aura quelques-unes, parmi celles que l'on sera dans le
cas de soumettre à l'expérience, qui ne
pourront être déterminées avec certitude, qu'à
l'aide des caractères tirés de propriétés différentes. Ainsi, en supposant que la double réfraction eût échappé dans une topaze rouge
du Brésil, et que l'on fût d'abord tenté de
prendre cette pierre pour un rubis balais, dont la réfraction est simple, on serait remis sur la voie, lorsqu'après l'avoir fait chauffer on trou.trerait qu'elle est devenue électrique.
Les pierres précieuses qui jouissent de la
double réfraction, sont en beaucoup plus grand
nombre que celles où elle est simple. Mais
quoique dans chacune des premières la distance
entre les deux images dépende de l'ouverture de l'angle réfringent, et des positions des faces réfringentes relativement à l'axe de la forme primitive, les variations qui en proviennent dans les divers corps qui appartiennent à une même espèce, suivant les différentes manières dont ils ont été taillés, n'ont lieu que dans une certaine latitude. Il en résulte que la propriété dont il s'agit suit un é gradation susceptible d'être saisie, par un oeil exercé, et d'indiquer des distinctions entre les corps qui répondent aux différens termes de cette gradation. Je les réduis à quatre que je désigne, en disant d'une