Annales des Mines (1817, série 1, volume 2)
Page : Image 250
Révision de 23 janv. 2015 08:56:13, edited by Anonymes
468
TRAITEMENT
DU SULFURE DE PLOMB.
469 Le I er. produit immédiatement 64.1 de plomb
minerai soit grillé pour passer au fourneau écossais.
» 2°. Le fourneau à réverbère n'a pas besoin de machines. soufflantes comme le fourneau écossais ; il peut conséquemment se construire par- tout , et il échappe ainsi aux chômages
qu'entraînent les sécheresses et les gelées. » 3. On y traite dans 24 heures 1875 kilogr. de minerai, tandis que le fourneau écossais
n'en peut employer que ii à 1200 kilogr.
La fabrication du premier est donc beaucoup plus rapide, ce qui peut être quelquefois d'un grand intérêt.
» 4.. Enfin, en comparant les quantités de combustible consommées dans les deux four-
neaux , pour y obtenir les mêmes résultats, on trouve que la consommation au fourneau à- réverbère est du tiers au quart plus foible » que celle qui a lieu au fourneau écossais; » économie qui mérite assurément attention, » car elle tend à la conservation des forêts, tourne au profit du bien public, et répond aux, voeux d'un gouvernement éclairé et prévoyant. »
Nous avons vu que le minerai de Pesey, qui renferme au moins 76 pour Ide plomb, ne produit au fourneau à réverbère que 70 et
environ 25 parties de crasses ; en retranchant de ces crasses Io parties pour repré'et
senter les substances étrangères au plomb , restera 15 parties plombeuses, qui ne correspondent guère qu'a 9 parties de plomb pur; car, à l'exception de quelques globules disséminés à l'état métallique, tout le plomb est combiné dans ces crasses avec l'oxigène et l'acide sulfurique.; ainsi, sur 76 parties de
plomb entrées au fourneau à réverbère, il n'en sort que 73 : donc il y a une perte de 22- pour de schlich , résultat qui se trouve à-peu-près d'accord avec celui qu'on obtient à la fonderie de Poullaouen.
La perte au fourneau écossais est beaucoup plus considérable; il ne rend en effet directement lui-même que 61 parties de plomb,
et les crasses qui forment environ 18 parties ne contiennent guère que 6 de plomb : donc, sur 76 parties de plomb entrées dans le four-
neau écossais, il n'en sort que 68; donc il y a dans le fourneau u perte de 8 environ pour
de schlich.
Ces résultats, comparés à ceux que pro-
duirait le fourneau à manche employé autre-
au fourneau écossais 65. Qui peut occasionner cette perte de 6 parties
fois à Pesey dans la fonte du minerai donnent
de plomb dans le i. cas et de ti dans le 2e ?' La fonte des crasses au fourneau à manche cause', il est vrai, des pertes indépendantes
comme on sait, un immense avantage aux fourneaux à réverbère et écossais, puisqu'on n'obtient au fourneau à manche, en consom-
du fourneau à réverbère et du fourneau écossais; mais il est facile de voir pourtant qu'il s'opère aussi une perte dans ces fourneaux.
mant pourtant beaucoup plus de combustible,
que 45 à 46 de plomb pour 100 parties de schlich ; mais il n'en est pas de même si on
le compare à ceux que l'on obtient dans