Annales des Mines (1818, série 1, volume 3)
Page : Image 24
Révision de 22 oct. 2014 08:41:24, edited by Anonymes
46'DESCRIPTION donc que c'est làle fondjde la formation houillèee.' Il est évident que la Boche-Noire en question en est partie constituante ; mais le fait est assez re-
marquable pour ne pas se borner à le constater par une seule observation , présentée d'ailleurs par une localité très-peu étendue.
Nous venons de voir que la roche qui est repose sur du menu-noir l'objet de cette note' et du grès houiller; dans deux: autres points, elle -se montre stratifiée sous la Même matière.
i0. Au-delà de la Boche-Noire, en descendant , le granite reparaît;puis , à une portée de fusil, le terrain houiller qui se décèle par des .,afileuremens de menu-noir, qu'on .a reconnu par -
les travaux de l'Espérance pour être celui qui recouvre les veines. Cette succession rapide de terrains est une suite des contours de la vallée, qui d'abord tourne à droite, puis revient à gauche, et par ce moyen rentre dans la formation houillère après s'en être écartée. Mais avant cet affleurement dé menus-noirs, et par conséquent au-dessous, on rencontre unes carpement d'une roche jaunâtre (5), se rapprochant beaucoup de la deuxième variété de la Boche-Noire, formant des couches tourmentées et remplies de fissures, mais toujours avec la même incli-
naison que le terrain houiller. 20. En remontant au contraire, à partir de la
Boche.Noire, et suivant la direction des veines, on retrouve cette roche sur la rive gauche ; elle -sy rencontre bien stratifiée : elle est d'ailleurs d'un jaune-verdâtre (G), et les petits cristaux y sont violets et Cipartie décomposés. A très-peu dedistance att-dessus, et sur plusieurs points, on.
DE LÀ: ROCRE-NO/RE.
47
rencontre-une couche des menus-noirs, qui, par sa nature, sa puissance et les a lignemens, semble être aussi Je prolongement de la couche qui, recouvre les veines de houille. Cette assertion vient d'être vérifiée par' un sondage. Ces deux observations rapprochent beaucoup, comme on le Voit, la Boche-Noire, ou ses passages, des couches de houille, et elles la placent dans la même situation que la roche de nature particulière (7)- trouvée, comme nous l'avons dit, par les travaux au-dessous de ces couches. Cela porte donc à croire que cette roche (7) n'est qu'une modification de la Boche-Noire; elle
ne m'a montré, à la vérité, jusqu'à présent, qu'une couleur grise, tantôt cendrée, tantôt
noirâtre, une cassure peu grenue, une faible dureté et une médiocre ténacité, propriétés qui
n'ont rien de caractéristique. On y reconnaît cependant à la loupe, en certains points, de petites Parcelles lamelleuses, qui ont quelque analogie avec les parties cristallines de la Boche-Noire, et qui, si l'on ajoute
que cette dernière offre
une infinité de-nuances de couleur, de ténacité, de dureté et de contexture, suffisent, je pense, avec les observations précitées, pour réunir les deux roches. On doit donc regarder comme certain que les diverses variétés .de roche que je viens de décrire appartiennent à la formation houillère, et comme très-probable que c'est cette même roche que les travaux atteignent au-dessous des deux couches, de telle façon que si on-prolongeait les puits de quelques mètres ils arriveraient au granite. Je me borne à présenter les faits sous le rap-
t-