Annales des Mines (1818, série 1, volume 3)
Page : Image 199
Révision de 31 janv. 2015 01:58:59, edited by Anonymes
596
DE SUBSTANCES MINII.RA LES.
'ANALYSES
Selon Bouillon et Vogel Muriate de soude .
. ... .
. . o,o2510 Muriate de magnésie. o,0035o Sulfate de magnésie 0,00573 Sulfate de soude. 0,00015 Cârbonates de chaux et de magnésie.. 0,00020 Acide carbonique o 00023
0,03496
Pour vérifier ces résultats, M. Murray a fait de trois manières l'analyse de l'eau de mer, prise
dans le golfe appelé Frith of Forth, près de Leith: 1.. par cristallisations ménagées et lavages alternatifs au moyen de l'eau; 2°. en évaporant à siccité et traitant successivement le résidu par de l'alcool à 0,84, du même alcool mêlé de moitié d'eau, du même alcool mêlé de 4- d'eau> et enfin par de l'eau chaude, et en faisant cristal-
liser ces diverses dissolutions; 30. enfin, par la méthode générale, qui a été décrite (Annales des
.Mines, t. IiI, p. 175.).
Il a obtenu par la Ire. méthode,
par la 2e,
par la 3e.
Muriate de soude. . . Muriate de magnésie. Muriate de chaux. . . Sulfate de' magnésie. .
0,02518 0,00294
0,02492 0,00354
0,02180 0,00486 0,00078
o,00 175
Sulfate de 'eude. . Sulfate de chaux. .
0,00027 0,00100
o,o0o8 0,00103 0,00097
0,0055o
0,05114
0,03127
0,03094
.
.
397.
0,013 8 ; et il les a combinés comme il croit probable qu'ils le sont dans l'eau qui les tient en dis-
solution. Il entre à ce sujet dans quelques détails; il résulte de son travail que les sels que l'on obtient sont différens , selon qu'on s'est servi de tel ou tel agent. Berthollet a fait voir que la force de cohésion détermine la formation des combinaisons les moins solubles parmi des sels dissous
dans un milieu : M. Murray croit qu'on peut admettre que l'inverse de cette force, c'est-àdire, le pouvoir dissolvant, doit produire des effets opposés et rétablir les combinaisons détruites par la force de cohésion; de sorte que, si dans une dissolution concentrée ce sont les composés les moins solubles qui se forment, ce seront au contraire les combinaisons les plus so-
lubles qui se- formeront dans une dissolution étendue. De là il conclut que l'eau de mer renferme du sulfate de sonde et des muriates de chaux et de magnésie, et que les sulfates de chaux et de magnésie ne se forment que parrévaporation.
Il cite plusieurs faits à l'appui de cette assertion.
En général, dans les analyses bien faites, lorsque l'on donne le muriate de chaux et le
muriate de magnésies comme ingrédiens avee le sulfate de chaux; on ne trouve 'ni sulfate de soude, ni sulfate de magnésie; mais quand on
ne trouve point de muriate de chaux, on présente souvent le sulfate de soude et le sulfate de m au nombre des incm diens. Selon le docteur Henry, il y a dans le sel gemme une peéagnésie
Le total diffère peu clans ces trois analyses. Dans la dernière, il a obtenu directement la proportion des acides et des bases; savoir : acide muriatique 0,01337, acide sulfurique 0,00197, chaux 0,00040 , magnésie 0,00202 , soude
tite quantité de muriates de chaux et de magnésie avec un peu de sulfate de chaux, mais point de sulfate de magnésie; tandis que dans les différentes variétés de sel marin, il y a beau