Révisions de la page | Historique de transcription | Annales des Mines (1821, série 1, volume 6)

192

GISEMENT

terait assez bien cet aspect de ruines qui caractérise les prismes qu'on nomme marbre ruini-

forme de Florence. Cette remarque ne doit pas être considérée

comme la description d'un lait isolé , ni comme une explication des figures des marbres ruiniformes. Elle se lie avec l'histoire géologique de ces montagnes, en nous conduisant à déterminer la position géologique du marbre de Florence, et à établir, par réciprocité, d'une manière plus certaine celle du terrain calcaire qui porte les ophiolites, les euphotides et les jaspes. Nous retrouverons ce calcaire ruiniforme dans des lieux assez éloignés de celui - ci, et aux environs de Florence, dans une position géognostique qui a, avec celle du terrain que nous décrivons, la plus grande analogie.

Ir. A Monte-Ferrato.

Le deuxième exemple, pris comme le premier

sur le revers méridional des Apennins, est le

moins complet. Nous n'avons vu que deux terrains différens en superposition évidente; il faut présumer la position du troisième par analogie. C'est au nord-ouest de Florence, près de la petite ville de Prato, et à l'ouest du village de Ficdine sur la montagne nommée Monte-Ferrato, que se présente ce second exemple. J'ai eu le précieux avantage d'être conduit par M. Nesti et par M. le comte Bardi, directeur du cabinet de Florence, qui a publié un fort bon mémoire sur les euphotides et les jaspes de Monte-Ferrato. Cette montagne, visitée sur sa face méridionale , présente un sommet assez arrondi, peu élevé, composé d'ophiolite diallagique, sans aucune stratification distincte, mais disposé, au

DES OPHIOLITES ET EUPHOTIDES.

193

Contraire, en masses irrégulières comme séparées les unes des autres , sans cependant l'être réellement, et traversées de quelques veines d'ase beste. C'est au sommet de cette masse de sen-. pentine que M. Brocchi croit avoir trouvé et reconnu de la prehnite. Au-dessous de cette masse puissante, -à- pe1.1. près au tiers de la hauteur de la montagne, et toujours sur la face méridionale, parait, dans la coupe d'un raviner)]. Pe., fig. 3,1e terrainde jaspe, composé de jaspe l'OÙ ge rude, mêlé d'un peu de

jaspe demi-transparent verdâtre. Il est tantôt en feuillets assez minces, tantôt en assises puissantes,

mais toujours tellenient fragmentaire, qu'on ne peut en obtenir un échantillon solide de la grosseur d'un oeuf. Ces asisses très - nombreuses, toutes parallèles entre elles, sont fortement inclinées, et plongent à FE. N. E. sous l'ophiolite précédent. Mais on croit remarquer qu'au point de contact_ du jaspe et de l'ophiolite, cette dernière roche est comme altérée ;. elle devient

blanchâtre, friable, grenue, et a quelque apparence d'une cuphotide altérée ou imparfaite.

Au-dessous du jaspe, on parcourt une partie de montagne couverte de terre végétale, de pâturages, de bois,. qui ne laisse voir nulle part les roches inférieures à nu et dans leur position primitive. Mais on rencontre de temps en temps de gros blocs de calcaire D, même des têtes de couche; ce calcaire compacte fin, gris de fumée, a tous les caractères de celui Fie Rochetta , et quoique je ne. l'aie pas vu évidemment inférieur au jaspe et à , on peut présumer qu'il est, comme. à. Rocbetta , placé sous ces roches :

Tomé el.