Annales des Mines (1821, série 1, volume 6)
Page : Image 100
Révision de 20 févr. 2015 06:06:52, edited by Anonymes
GISEMENT ng0 égale dans toute son étendue, sensiblement hori-
zontal, on du .moins très - peu incliné vers le nord. C'est du jaspe en lits à-peu-près parallèles, minces. Il est principalement rouge, mêlé néanmoins de quelques zones verdâtres.
Il est tellement fragmentaire et si brisé par
DES OPHIOLITES ET EITPHOTIDES.
201
'lui, se présentent le psammite compacte dur et le psammite schistoïde, qui est souvent ici très-micacé F. C'est du milieu de cette roche que sortent les
feux de gaz hydrogène de Pietramala , et ce gîte, pour le dire en passant, est absolument le
les météores atmosphériques, que ses débris torment de longs talus rougeâtres, qui semblent couler le long des escarpemens, et vont recouvrir en partie les roches suivantes. Le terrain qui lui est immédiatement inférieur, qui est en bancs dont la stratification est
même que celui des feux de Barigazzo , sur la route de Modène à Pistoie. Le col .qu'on passe au nord de Pietimmala est entièrement composé de ce même calcaire compacte fin, et en descendant on -retrouve aussi le même psammite micacé en bancs puissans incli-
cette partie des' A pennins l'une des plus élevées.;
Voilà donc ici à-peu-près les mêmes roches qu'a Rochetta, dans le même ordre de superposition. Les .variétés très-peu importantes que pré-
sensiblement parallèle à celle du jaspe, et qui parait former la base extrêmement puissante de
ce terrain, dis-je, 'est principalement composé d'un calcaire compacte D, fin, gris de fumée, à cas-
sure conchoïde, traversé de nombreuses veines de calcaire spathique et d'un calcaire compacte gris-jaunâtre sans- veines spathiques. Je désigne ici ses variétés principales, les plus abondantes; mais il en présente d'autres que je n'ai pas cru
devoir décrire. Malgré nos recherches, nous
n'avons pu voir dans ces roches aucun débris de corps organisé. Au -dessous de ce calcaire, et alternant avec éphite , et qui est en effet une 'diabase , passe à l'ophiolite et à lreuphotide- amphiboleuse; elle' appartient, comme il le reMarque lui-même et comme j'ai eu occasion de l'observer près
Poniac, à la formation des serpentines , et il insiste pour prouver qu'elle repose sur un calcaire et sur cm calcaire secondaire. Il faut étudier lis- détails, nous né pouvons trop le répéter, mais c'est pour les évaluer et non pour les énumérer, ciii faut savoir, dans la considération des différences, distinguer celles qui sont fondamentales, de celles qui ne sont qu'accessoires
nés vers le sud.
sentent ces roches sont celles qu'on doit s'at-
tendre à trouver sur toute la terre entre les corps de même nature observés à quelque distance les uns des autres. Mais ici nous avons de
plus qu'a .Rochetta l'alternance du calcaire et du psammite micacé, d'une roche d'agré-
gation grossière avec une roche de sédiment fin, et le tout au-dessous de roches dont la cristallisation complète , quoique confuse , indique une entière dissolution préalable. Tel est le troisième exemple que j'avais à ap-porter de la superposition évidente des ophiolites et des euphotides, roches cristallisées, sur le calcaire compacte et le psammite micacé, roches de
sédiment et d'agrégation. S'il restait quelques doutes sur l'alternance de ces deux dernières roches et sur la superposition du calcaire au psam. mite", ils seront levés par les faits que j'exposerai
plus bas, en essayant de déterminer l'époque de