Annales des Mines (1821, série 1, volume 6)
Page : Image 105
Révision de 22 févr. 2015 07:16:17, edited by Anonymes
212
GISEMENT
DES OPHIOLITES ET EUPHOTIDES:
mettent pas cette détermination et les regardent comme beaucoup plus nouveaux. Je suis disposé, malgré l'autorité très-.respectable que j'ai citée plus haut, à me ranger de l'avis de ces derniers géologues et surtout de M. de Buch , et à rapporter ces terrains à la formation de sédiment inférieur, c'est-à-dire à une formation ou ensemble de roches à laquelle ces terrains ressemblent beaucoup plus par tous les caractères qu'ils présentent, qu'à ceux de transition proprement dits. C'est en comparant les terrains en question avec ceux qui sont reconnus par presque tous les géologues,les uns pour terrains de transition, les autres pour terrains sédiment inférieur ou alpin, qu'on pourra arriver plus sûrement à la solution de cette question. M ais pour rendre h comparaison plus parfaite, il faut compléter les caractères du terrain sousophiolitique des Apennins, en examinant dans
ce mémoire, parce j'ai pu l'étudier avec soin, parce qu'il présente d'une manière Complète la suite des roches qui forment le terrain calcaréo-psammitique , est le parc de Doccia di Sesto, au N. de Florence, village oh est située la manufacture de porcelaine de M. le marquis Ginori. La partie de la -montagne exposée au
d'autres lieux que ceux que j'ai cités, des terrains, qui, me paraissant exactement de même formation et qui étant même reconnus pour tels par les géologues italiens, offrent dans leur structure, dans les corps qu'ils renferment et dans leur position , des particularités caractéristiques que les gîtes de Rochetta, de Prato et de Pietramala même ne présentent pas d'une manière" ou aussi claire ou aussi complète. s I. identité des terrains sous-ophiolitiques de',
crits plus haut avec des terrains pris dans d'autres parties des Apennins.
DoCcia
près FlorenCe.
Le premier lieu que je citerai, parce qu'il n'est pas loin de ceux qui ont Lit le sujet principal de
S. O. fait voir, dans beaucoup de parties, la roche nu. On y reconnaît des couches obliques: - 1". D'un calcaire compacte fin, gris de fumée. pâle, à cassure conchoïde, traversé de nombreuses veines de calcaire spathique, et absolument semblable à celui;de Rochetta et de Pietra4 mala ;
no. D'un psammite calcaire dur, micacé,
traversé de veines spathiques, et entièrement semblable à celui de Pietramala , de Bari. gazzo , etc.; 30. D'un phyllade marneux terne. Ces trois roches alternent ensemble, je ne dis pas sans ordre réel, mais sans ordre reconnaissable encore; il n'y a jusque-là aucune différence entre ce terrain et celui qui est sous les ophiolites à Rochetta et à Pietramala. Le calcaire est la roctie commune aux trois points; le psammite calcaire, commun aux gîtes de Pietramala et de Doccia, établit la ressemblance de ce dernier lien avec Rochetta , où je n'ai pas vu le psammite, et avec Barigazzo, où je n'ai pas vu le calcaire. Mais ici il y a dans ce calcaire une particularité que je n'ai pas eu occasion d'observer dans les autres lieux, c'est la présence du silex corné en nodules nombreux, disposés sur une même ligne. Cette particularité semble Eloigner beaucoup ce calcaire de eelui qui est regardé comme