Annales des Mines (1821, série 1, volume 6)
Page : Image 116
Révision de 27 févr. 2015 16:55:27, edited by Anonymes
2.34
DES OPHIOLITES ET EUPHOTIDES.
GISEMENT
nous bornerons à citer les Plus modernes, ceux dont les travaux viennent, pour ainsi. dire, paraître. M. de Breislak (r) regarde, avec tous les géologues qu'il cite, MM ..Cordier, Brocchi, Fa tt7
, etc. , les roches de serpentine comme appartenant aux dernières chaînes des
235
Il paraît résulter des faits et des rapprochemens présentés dans ce mémoire :
10. Une connaissance assez exacte des rapports de la serpentine et de l'euphotide avec le
jas,,
jaspe ;
terrains pri mitifs, et ne cite ni en Italie ni ailleurs
2°. Une détermination précise des rochés sur lesqUelles les précédentes sont immédiatement placées;
aucun exemple de terrains ophiliotiques d'une formation plus moderne. M. Daubuisson , tout en admettant avec les
géologues de l'école de 'Werner deux formations de serpentine , et rapportant la seconde à l'époque de transition, ne trouve pas d'exemples
clairs et authentiques à donner pour établir l'époque de formation de cette dernière ; il regarde aussi l'euphotide comme appartenant au dernier terme des formations primitives (2). M. de Bonnard, dans son article Terrain du. Dictionnaire d'histoire naturelle, établit, avec tous les géologues, deux formations de roches ophiolitiques ; il rapporte aux terrains primordiaux, la première, composée d'euphotide et d'ophiolite souvent calcarifère, et dans ce cas
c'est du calcaire grenu, et la seconde, plus compacte, etc., aux derniers temps de cette formation; il cite aussi les ophiolites et euphotides des Apennins, comme s'enfonçant au-dessous des phis anciens terrains intermédiaires. Il prévient qu'il règne beaucoup d'incertitude et d'obscu rité sur les gnsemens des deux formations d'ophiolite. Institutions géologiques, 1818, tome I, S 267. Élémens de géologie, 1820, t. II, p. 16o et 170.
Des exemples assez nombreux et authentiques de l'existence des roches ophiolitiques et jaspiques Sur un calcaire de sédiment et sur des roches d'agrégation, sableuses et micacées
4.. Des preuves directes que les terrains d'ophiolite de Rochetta de la Spezia, de Prato, de Pietramala , de l'Imprnnetta , du Volterranais , doivent être regardés comme de formation postérieure à des roches de sédiment et d'agrégation, et des présomptions puissantes, tirées de l'analogie, que les terrains ophiliotiques de la Guardia,
du Monte-Ramazzo, de la Bocchetta, etc. dans les Apennins; de Musinet, de Baldissero et Castellanionte, a ux pieds des Alpes, et même que les terrains de diabase ophiteux des Pyrénées, doivent être rapportés à cette même formation;
5'. Enfin, que des terrains analogues aux granites par .leur structure cristalline, se répandant de nouveau à la surface du globe après l'existence des corps organisés, sont venus recouvrir des terrains de sédiment .et d'agrégation remfermant des débris de ces corps: