Révisions de la page | Historique de transcription | Annales des Mines (1821, série 1, volume 6)

588

ALUMINITE

en effet de penser qu'en s'enfonçant davantage, on verrait l'amas stamnifère diminuer de puissance; et on sait que beaucoup de filons présen-tent de ces sortes de renflemens dans leurs par-

ties supérieures. Enfin, quant aux prétendus

fragmens de gneiss que la roche renferme, s'il en est quelques-uns qui peuvent être réellement re-

-gardés comme tels, et qui, dans ce cas, appartiendraient peut-être à l'espèce de ceinture de formation postérieure dont parle M. Bloede, d'au-

tres, au contraire, se fondent d'une manière si insensible dans la massse granitique, qu'il parait impossible de ne pas les regarder comme cristallisés en même temps que cette masse.

2°.- Sur Paluminite de Halle.

M. Keferstein a inséré dans le même ou-

vrage un mémoire intéressant sur l'aluminite de Halle ( alumine pure du Traité de minéralogie de M. Haüy, Websterite de M. Brongniart (1 ) ). -Cette substance , signalée et décrite pour la première fois, en 1730, par Lerche, sous le nom de Lac Lzine et comme une variété de craie, a été classée par Werner, en 1780, comme alumine pure, désignation qui a été adoptée depuis par tous les minéralogistes; mais les analyses récentes dé MM. Simon et Bucholz , qui y ont trouvé, le premier, 32,5 d'alumine, 19,25 d'acide sulfurique et 47 d'eau ; et le second, 3r d'alumine, 2.1,5 d'acide sulfurique et 45 d'eau , plus, quelques parties de silice, de chaux et d'oxide de fer; ces analyses, dit l'auteur, ont prouvé que la sub(s) Voyez le supplément au tome III du Dictionnaire des sciences naturelles, article ARGILE PCATIVE.

DE HALLE.'

589:k.

stance de Halle était une alumine sulfatée, coin-

piétement neutralisée (1), et ont porté M. Haberle à changer le nom impropre sous lequel elle était connue, en celui d'aluminite , terme. adopté par Karsten dans la seconde édition de -ses mmeralogische Tabellen. Réduite en poudre fine, et observée avec un microscope très - fort, l'aluminite a présenté à M. Keferstein le caractère annoncé en 1759 par Schreber, et longtemps oublié depuis; c'est-à-dire que cette substance n'est autre chose qu'un assemblage de petits cristaux parfaitement transparens. L'auteur ajoute que ces cristaux sont tous des prismes quadrangulaires tronqués, et que ce sont sur-tout les échantillons les plus blancs, les plus terreux,. et tachant les doigts, qui présentent ce caractère d'une manière frappante : il a fait le même essai. sur un grand nombre de substances terreuses ; mais il n'a trouvé que le gypse terreux blanc des terrains de lignite, et la substance nommée travertin de Wieshad, qui offrissent les mêmes résultats. Au contraire, la craie, la chlorite, l'argile et tous les autres minéraux terreux, examinés, n'ont montré ni formes cristallines ni transparence. L'auteur remarque que si l'on expose (1) D'antres analyses, faites postérieurement par M. Stromeyer, des aluminites ou websterites de Halle, de Mon l et de

Newhaven, ont donné des résultats conformes à ceux qui

avaient été obtenus par MM. Simon et Bucholz; niais ces résultats ont conduit à l'opinion, que la proportion d'acide sulfurique n'était, dans cette substance, que le tiers de celle qui entrerait dans la composition d'un sulfate d'alumine neutralisé,. et qu'ainsi l'aluminite devait ètre considérée comme une alumine sous-suifàtée. (Voyez Annales des Mines dc 181g, page 142.)