Révisions de la page | Historique de transcription | Annales des Mines (1825, série 1, volume 10)

458

Mémoire de NI. Char-

SUR QUELQUES PARTIES

DE LA BOURGOGNE.

tion et de celle des plus anciens terrains secondaires, et que cependant nos observations nous conduisent à regarder comme appartenant probablement à une formation unique. Le terrain de calcaire à gryphées arquées, qui en fait partie, se retrouve encore dans les montagnes du Jura dont il forme les assises inférieures. Il est donc convenable de rechercher, d'abord dans les écrits des géologues modernes, relatifs aux terrains jurassiques, les renseignemens qui pourraient fournir quelques rapprochemens utiles à notre détermination.

notre terrain marneux. En un moi , le terrain de marnes argileuses inférieur au calcaire à gry-

J'ai rappelé, au commencement de ce mé-

Lauf. sur le moire, la division en deux formations, établie par Jura.

M. Charbaut dans les terrains des environs de Lons-le-Saulnier

la première, ou la plus an-

cienne de ces deux formations comprenant le calcaire à gryphites et tout ce qui est visible audessous de ce calcaire, présente beaucoup de rapport avec nos deux terrains de marnes et lumachelle et de calcaire à gryphées ; les marnes irisées, qui en composent la masse principale

contiennent, comme notre terrain marneux quand il s'est un peu développé, des couches subordonnées de grès impressionné, dont M. Char-

haut n'a pu déterminer les fossiles; elles contiennent aussi des bancs d'un calcaire rempli de coquilles , que M. Charbaut désigne sous le nom de lumachelle, mais que je ne crois pas, d'après la description qu'il en donne, pouvoir indiquer comme identique avec notre lumachelle de Bourgogne. Au-dessous des marnes irisées, se trouvent des bancs de gypse et de marnes gypseuses, et nous avons vu le gypse se présen-

ter près de Sombernon à la partie inférieure de

459

phées, me paraît bien être, en Bourgogne, le

même que celui du Jura , quoiqu'il y ait pris un développement beaucoup moindre et différent dans la proportion de ses parties composantes; il semblerait même que l'épaisseur des marnes et leur proportion dans ce terrain diminuent à mesure qu'on avance vers l'ouest, où bientôt ces marnes disparaissent presque entièrement. Les observations de M. Charbaut, ne s'étendant pas au-dessous des marnes gypseuses, ne nous présentent rien d'analogue à notre terrain de psammite et d'arkose. Dans l'ouvrage très-instructif intitulé Aperçu de Ouvrage de Mérian* la constitution géologique des environs de Bâle (i)

M. Mérian nous apprend que dans cette localité les formations jurassiques sont superposées à un terrain arénacé, qu'il croit devoir rapporter à là formation du grès bigarré de Thuringe, quoique

le terrain de Bâle ne renferme ni oolithes ni gypse en gîtes subordonnés. M. Mérian voit, dans le calcaire du Jura, la formation du muschelhalkstein de Thuringe, ayant prisle développe-

ment considérable qu'on remarque dans toutes les formations calcaires des Alpes; il divise cette formation jurassique en quatre groupes, qu'il désigne ainsi qu'il suit : Calcaire gris de fumée Marnes bigarrées et couches subordonnées, Oolithe ancienne, Calcaire nouveau et marnes. Le calcaire gris de filmée , peu coquillier, renferme des couches de m arnes bitumineuses Co-

(i) Uebersichtder Beschaffàfzheiten der Gebires Bitche' ngen ire den Unigebnrigen von Basel ( Basie, 3 321 ),