Révisions de la page | Historique de transcription | Annales des Mines (1829, série 2, volume 5)

226

que la cOmpression ne peut chasser toute l'eau qui existe interposée dans la tourbe et qui constitue la cause principale du gonflement, on concevra qu'une action des plus puissantes pourra seule condenser assez la tourbe fraîche pour qu'il en résulte un changement notable dans la courpacité du charbon. Essais faits à Je vais indiquer ici les résultats de quelques Servance.

DE LA TOURBE.

CARBONISATION

essais faits à cet égard par M. Adrien Chenot, qui a eu l'obligeance de me les communiquer. La tourbe sur laquelle on opérait s'extrayait dés plateaux de ,Servance (Haute-Saône ); elle était noire, compacte; on- l'exploitait à la bêche en grandes mottes, dont chacune était immédiatement soumise à l'action d'une presse hydraulique, provenant de la sucrerie de Châtillon-surSeine, et exerçant une pression de 8o,000 k. par pouce carré. Ainsi comprimée, la tourbe était carbonisée en tas. On a obtenu un charbon compacte, qui paraissait propre à donner une vive chaleur, mais qui a offert une grave difficulté : à l'air humide, il se délitait et tombait en boue presque comme aurait pu faire de la chaux vive. Par un temps sec, cet inconvénient ne se présentait pas ; cependant le charbon donnait toujours beaucoup de déchet au transport. La carbonisation fournissait 20 pour too du poids de la tourbe crue en charbons assez gros pour être jetés dans un haut-fourneau : on avait de plus 8 pour too d'un mélange de cendres et de menu. Il est une circonstance qui a dît beaucoup contribuer à l'énormité de ce déchet : les tourbes que l'on comprimait immédiatement après leur

227

extraction ne pouvaient ensuite être laissées à l'air pour atteindre une dessiccation plus complète que celle que leur procurait le fait même de la compression : abandonnées à elles-mêmes, elles se gonflaient et devenaient des masses sans consistance ; il était donc urgent de les carboniser sans retard, et l'humidité qu'elles conte-

naient encore tendait à augmenter la production du menu, ainsi que nous l'avons déjà remarqué.

Peut-être cet inconvénient est-il particulier à la tourbe de Servance ; il est probable qu'on ne le retrouverait pas, du moins au même degré, dans de la tourbe qui serait encore un peu filamenteuse. Ces essais paraissent très peu favorables à la compression; cependant en ne considérant que la question du déchet produit pendant la cuite, on doit remarquer que le mode de carbonisation pratiqué à Servance présente sous c'e rapport beaucoup d'inconvéniens , et qu'il a pu faire complétement disparaître les avantages qu'on pouvait se promettre de cette opération préalable, et qu'elle aurait probablement procurés si l'on

dit carbonisé non en tas, mais dans des four-

neaux. Une difficulté réelle attachée à l'emploi de la Frais de com-

compression, c'est l'accroissement de dépense qui en résulterait , on en aura une idée si l'on observe d'une part que pour look. de charbon il faudra exécuter cette opération sur 800 à t000 tourbes de dimension ordinaire (c'est au moment de l'extraction o1,3 sur o,i en carré ), et d'autre part, que la compression devra être considérable; ce qui exigera une forte dépense de temps et de

pression.