Révisions de la page | Historique de transcription | Annales des Mines (1829, série 2, volume 5)

516

OSSEME/VS HUMA INS FOSSILES

plusieurs endroits, revêtues d'une brèche osseuse, qui n'est autre chose que le limon noir cimenté par les infiltrations stalagmitiques. 8.. Cette brèche renferme les mêmes objets que le limon noir ( 1). D'après les considérations précédentes, je nie crois autorisé à conclure 1°. Tous les objets renfermés dans le limon et les brèches sont de la même date. 2°. A une certaine époque, la première caverne a été entièrement comblée ; ce qu'indique assez la brèche qui revêt la voûte. Dans la deuxième caverne, la voûte étant beaucoup plus élevée, le limon n'a pu y atteindre ; mais tout indique que le limon a été plus élevé qu'il ne l'est actuellement. 3°. Les cavernes ont été comblées pendant l'époque intermédiaire entre les temps géologiques et les temps historiques. . Le limon qui les a comblées et les ossemens fossiles qu'il renferme sont beaucoup plus modernes que ceux ensevelis clans les cavernes de Lunel- Viel, département de l'Hérault, et dans. les principales cavernes connues jusqu'aujourd'hui. 5°. Pendant le temps écoulé entre le dépôt du limon des cavernes de Lunel-Viel, et de celui qui a comblé les cavernes de Bize, les animaux qui habitaient la France avaient éprouvé de grands changemens«

(i) Je possède un morceau assez complet de vase antique, recueilli dans la brèche qui revêt la voûte de la première caverne. Ce vase a une grande analogie avec les vases. étrusques.

DES CAVERNES.

517

6'. Quelques animaux ont disparu de la surface du globe dans les temps historiques. 7°. L'homme a été contemporain des phénomènes qui ont comblé les cavernes de Bize. 8°. Les ossemens ont été surpris et brisés dans la caverne par le courant qui a apporté le limon et le gravier. NOTICE sur les ossemens humains fossiles des cct:

vernies du département du Gard; par M. DE CHRISTOL , secrétaire de la Société d'histoire na-

turelle de Montpellier. Les ossernens humains de la caverne de Bize-

( département de l'Aude ) présentent un intérêt réel, depuis que M. Tournai est parvenu à constater qu'ils sont effectivement dans les mêmes circonstances géologiques que les autres osse-

mens qui les accompagnent, et dont un assez grand nombre se rapporte à des cerfs d'espèce perdue. La manière rigoureuse dont j'ai procédé à la détermination de ces derniers, et les caractères essentiels que leur examen m'a mis à même d'y reconnaître, ne laisseront, je pense, aucun doute à cet égard. Néanmoins, ces espèces ne sont point celles que l'on rencontre dans les autres cavernes OU dans les terrains de transport décrits et classés par les géognostes ; elles sont entièrement nou-

velles pour la science, et, ce que l'on ne doit point perdre de vue, c'est qu'on ne retrouve avec elles ni les rhinocéros, ni les lions, ni les hyènes, qu'on voit ailleurs en si grand nombre. L'absence de ces espèces, auxquelles on a réservé le nom d'antédiluviennes, a fait penser, avec