Révisions de la page | Historique de transcription | Annales des Mines (1829, série 2, volume 5)

Annales des Mines (1829, série 2, volume 5)

Page : Image 280

Révision de 11 mars 2015 00:18:49, edited by Anonymes

EXPLOITATION ET EMPLOI 540 de tourbe, qu'on y jette con fusémen t'f;ar le gueu-

lard ; car l'expérience a appris à M. Moser -que . l'arrangement régulier des mottes n'influe ni sur la qualité ni sur la quantité des charbons qu'on obtient. Lorsque le fourneau est plein, on embrase les matières combustibles qui environnent la cheminée , et aussitôt que la tourbe a pris feu, on ferme la porte et le gueulard , et l'on enduit d'argile les joints et les fissures qui pourraient donner passage à l'air. Alors la fumée ne peut s'échapper que par les trous pratiqués à la partie supérieure du fourneau, et l'ouvrier qui surveille la carbonisation fait Varier, à volonté, l'ouverture de ces trous et de ceux par lesquels entré l'air à la partie inférieure. L'inspection des ouvertures supérieures et l'étai de la chaleur extérieure indiquera si le feu est bien conduit et si la carbonisation se propage par couches concentriques. Elle est terminée quand la fumée diminue de volume et s'éclaircit : alors il fant-fermer- toutes les ouvertures et les luter avec de l'argile. Trois ou quatre jours après , quand le fourneau est assez froid pour qu'on phisse le toucher, il est temps d'ouvrir la porte et de retirer lé charbon ; si quelques morceaux sont encore incanclescens , on les éteint en les couvrant de terre, et si beaucoup de charbon est encore rouge; il faut refermer le fourneau et attendre un nouveau refroidissenient. Pendant la carbonisation, on peut remplir plusieurs fois le vide qui se forme dans l'intérieur du fourneau ; mais ce remplissage n'est pas né-

54r

OE LA TOURBE.

ner les dimensions les plus avantageuses du fourneau de carbonisation ; seulement il en a construit un autre un peu plus grand dont la hauteur est de 5"',2o ; le diamètre intérieur de 3m,47 à la base, et de i 11,73 à la partie supérieure, et ld seule différence qu'il ait remarquée consiste dans la durée de l'opération , qui est

plus longue d'un jour dansle plus grand four-

neau. En 1822, l'État a fait construire sur ce modèle

,trois fourneaux réunis sous un même hangar, dont le toit, en planches, est percé d'ouvertures pour le dégagement des fumées. Deux d'entre eux ont les dimensions du petit fourneau d'essai;

les dimensions du troisième sont celles qu'on vient de donner tout à l'heure ; leur construction a coûté 795 francs. On obtient ordinaire'ment dans ces fourneaux o,348 en volume, et dans chaque opération il y a environ 0,007 de tourbe imparfaitement carbonisée, qu'il faut repasser au feu. La durée de l'opération est de quatorze jours: 3 jours pour remplir le fourneau, 6 jours de carbonisation 4 jours de refroidissement, jour pour retirer le charbon.

Mais comme le même ouvrier surveille les trois fourneaux, il n'y a pour chaque carbonisation que six journées de travail. Revient du charbon de tourbe . . pour

cessaire , il n'a pas d'influence sur la nature et

la propbrtion du charbon que l'on obtient, M. Moser a fait peu d'essais pour détermi-

T. P, 3e. lipr. 829.

36

Il