Annales des Mines (1829, série 2, volume 5)
Page : Image 283
Révision de 9 mars 2015 00:35:58, edited by Anonymes
546
EXPLOITATION ET EMPLOI
Ainsi, le volume de charbon pour chaque charge. fut encore de im.c-,o38; mais le volume du minerai était augmenté. Pendant les huit pre-
mières charges, il fut, comme auparavant, de
'0rn.c.,193 ; à la neuvième, on l'augmenta de à la dix-huitième de , et à la vingt-cinquième
de *.
Ainsi, lorsque la moitié environ du charbon de bois était remplacée par un volume égal de charbon de tourbe , on passait à chaque charge 0ra.c.,2316, au lieu de 0in.c,93 de minerai ; c'est à dire de plus que lorsqu'on ne brûlait que du charbon de bois. A la trente-neuvième charge, on n'avait plus de charbon de tourbe et l'on continua le fondage avec le charbon de bois' seul, en composant les charges comme dans la vingt et unième semaine. Pendant cette vingt-deuxième semaine, on ne fit que soixante-treize charges, composées de 75m.c.,848 de charbon'
21m.c.,219 charbon de tourbe, 5444ç,,629 charbon de bois,
14m.c,774 de minerai,
et on obtint 7122 kilogrammes de fonte. Ainsi, pour obtenir ioo kilogr. de fonte, on a consommé 1m o64? de charbon et OU 200 k.
1311-4c.72°7 c1 e in4neral. 350
La machine soufflante n'a pu fournir tout le vent qu'exigeait la combustion du charbon de. tourbe, plus dense -que le charbon de bois : c'est pour cela qu'on n'a fait que soixante-treize charges au lieu de quatre-vingt-quatre pendant cette semaine, et le charbon de tourbe n'a pu produire
DE LA TOURBE.
547
toute la chaleur 'qu'il est susceptible de développer. Malgré cette circonstance défavorable, et quoi. que le charbon de tourbe n'ait été mêlé au char-'
bon de bois que pendant trente- huit charges', la consommation de charbon pendant la vingt-
deuxième semaine a été moindre en volume que pendant la vingt et unième , puisque , dans la derrière, on n'a dépensé que ii".c.,064 de char-
bon au lieu de in',0 14 pour produire look. de fonte. C'est à la densité du charbon de tourbe qu'il faut attribuer cet effet. D'un autre côté, pendant la vingt-deuxième semaine, on a consommé
200k de charbon pour produire look. de fonte, tandis que, dans la précédente, on n'avait brûlé que 194k.; et cette différence-est due sans doute à la quantité de cendres que renferme le charbon de tourbe. De cet essai, qui, à défaut d'une provision, suffisante de charbon de tourbe , n'a eu qu'une courte durée, M. Moser conclut que la tourbe carbonisée de Voitsumra peut servir à la fusion des minerais de fer, avec plus d'avantages même que le charbon de bois résineux. La fonte qu'on a obtenue a été affinée et a_ donné de très bon fer, qui n'était cassant ni à chaud ni à froid (i). M. Fikenscher, qui l'a analysée, n'y a pas trouvé de phosphore; il l'a recherché dans le résidu noir provenant de l'action de l'eau régale. L'hydrogène qui se dégage, lorsqu'on attaque la fonte par l'acide nitrique, cru(1). L'auteur ne dit rien de la couleur et des qualités de' cette fonte, et de celle qu'on obtenait en ne brûlant que du charbon de bois.