Annales des Mines (1829, série 2, volume 6)
Page : Image 155
Révision de 18 janv. 2015 00:10:49, edited by Anonymes
AFFINAGE AU nois.
MCCLIIIrer.A.VG7779,....
NOTE Sur affinage de la fonte au bois dans le four à réverbère et l'affinage champenois àla houille ;
Hauteur d u 'pont au dessusSu seuil de la
porte dé travail....
.
.
.
.
15
011'4.
La hanter/r da réverbère du flux était de vail.
Affinage au bois. Les expériences sur le puddlage au bois, dont
nous allons parler, ont eu lieu, en 1824, à la forge anglaise de Châtillon-sur-Seine. Les rensei-
gnemens nous ont été communiqués avec une extrême complaisance par M. Maître-Humbert, l'un des plus habiles maîtres de forge de la Côte. d'Or.
L'opération était conduite comme celle du
puddlage à la
Opération.
- sa durée était à peu près
a même. La charge était de 175 kilog. de fonte fabriquée charge et dé-.
au charbon de bois ; on retirait 152 kil. 20 de fer chetpuddlé : le déchet sur la _fonte était donc de pour too du fer obtenu. La qualité du fer était la même que celle du Qualité du fer. métal provenant clu..travaileà la houille. On consommait 32,87 pieds cubes de bois consomma(charbonnette de toute essence ) par opération.,, tion en.con OU 216 pieds cubes (7,50.mètreseubes) pour fa- bustible briquer i,000 kilog. de fer.. Lorsqu'on emploie clu..bois-$ee , la consommation est beaucoup moindre.4.elle .u'a été que. de 3 mètres cubes pour. t,000 de fer-. dans des expériences sur le puddlage au bois, que e. Roche a,publiées dans le ri'. de la Correspondance .des Élèves-Mineurs de Saint-Étienne. Cet ingénieur ne dit pas avoir eu le soin de faire dessécher le bois qu'il a employé dans ses expériences, niais .
Le four à puddler qu'on employait avait des dimensions peu différentes de celles du four ordinaire. La chauffe était seulement un peu plus profonde et le flux plus étroit. Voici les principales dimensions de ce four:
.
1 mètre. Longueur. Largeur 0,94 0,81 depuis la Hauteur e. traverse supportant la grille jusqu'à la voûte.
Longueur du pont au flux. lm,94
Largeur au pont.... ..... orn,94 Four. .
. ..... .
om,o4 en contre-bas du seuil de la porte de tra-
Par M. COSTE.
Grille.
Hauteur du Seuil de la porte de travail . au dessus de la sole.
29E
Largeur au milieu, vis à vis
la porte de travail. . . . Largeur au flux.. . . ... orn,28
Hauteur ( Près du pont.
om,66
J Vis à vis la porte de travail. ouL,61 do 15 la voÛte. Au flux ........ . . . .
,
.
nous pouvons présumer qu'il avait pris cette précaution. Nous ferons observer d'ailleurs que l'on pou-
vait prévoir, par le calcul, le résultat donné par M.- Roche. En effet, le pouvoir calorifique de la houille étant représenté par So celui du bois, 19.