Annales des Mines (1830, série 2, volume 7)
Page : Image 29
Révision de 26 févr. 2015 08:29:05, edited by Anonymes
56
dans le fourneau à cuve, n'ayant aucune valeur, on n'en tient pas compte (1). A Lea, la consommation est peu différente ; elle est de 77 kilog. de houille, ou 462000 calories pour Io° kilo9,-. de plomb; mais à ce nombre il faudrait ajouter la consommation du fourneau à manche, sur laquelle nos données sont incertaines, et qui ne peut pas être négligée, puisqu'à
Lea on brûle bien positivement du gros coke dans le fourneau à manche. Il conviendra aussi
Résumé.
57
DII PLOMB.
TRAVAIL
de remarquer que quoique nous ayons assigné à la houille de Lea la même valeur calorifique qu'à celle de Holywell , la première est certainement supérieure. - A Grassington , la consommation en combustible est moindre qu'il Holywell et à Lea. En résumé, on voit que, pour extraire le plomb de zoo kilogrammes de schlich, on consomme: Calories.
Calories.
A Pesey. Dans le four à réverbère. . e 336495 3 Dans le four à manche.. . . 4t595f 78090
A Poullaouen. le,. procédé. Dans le 41233o four à réverbère 8o37o Dans le four à manche . 2e. procédé. Dans le four à réverbère.
En Carinthie. Dans le four à réver
bère, à Raibel . . . . . . Dans d'autres usines A Holywell. Dans le four à réverbère. 300000 Dans le four à manche. . . . . ? A Lea. Dans le four à réverbère. . . . 300000 2 Dans le four à manche.
492700 259200 868866 575910 300000
(1)I1 est difficile de croire que la réduction des crasses n'exige pas aussi l'emploi de cokes en morceaux.
Pour zoo de plomb, on consomme : Calories.
Calories.
A Pesey. Dans le four à réverbère. .
540128 4589°47°27i Dans le four à manche A Poullaolien. ier. procédé. Dans le four A 792942 99-75oo . à réverbère Dans le four à manche.. . . 154558
2.. procédé. Dans le four à réverbère . En Carinthie. Dans le four à réverbère,
.
. .
490352
1295800 Dans d'autres usines 863866 A Holywell. Dans le four à réverbère. 428571 ? Dans le four à manche... . . ? A j.,ea. Dans le four à réverbère. . . 454545} 2 Dans le four à manche. à Rai bel.
On voit, d'après ces tableaux, que les quantités de chaleur employées dans les fourneaux à réverbère d'Angleterre et dans celui de Pesey, , pour les galènes riches, sont à peu près les mêmes, ou que , s'il y avait avantage d'un côté, ce serait en faveur du traitement anglais. A Poullaotien, la consommation de chaleur dans le four à. réverbère est d'environ 76000 calories supérieure à celle de Pesey , pour la réduction d'un quintal métrique de schlich. Cette différence provient sans doute de ce que la proportion des gangues est, dans le schlich de Poullaouen,plusconsidérable que dans celui de Pesey. En Carinthie, la dépense en combustible est énorme : cela peut 'tenir à la nature des minerais ou à l'imperfection du travail, peut-être cela tient-il à ces deux causes à la fois. Enfin, le procédé viennois est celui qui exige le moins de chaleur ; mais il ne faut pas