Révisions de la page | Historique de transcription | Annales des Mines (1832, série 3, volume 2)

3o

RELATION DES OPHITES

DES GYPSES, ETC. -

l'ophite. La seule différence est dans l'àge du terrain soulevé ; le terrain en contact avec les roches auxquelles on a donné seules le nom d'ophi te étant beaucoup plus moderne que les calcaires à travers lesquels la l'herzolite s'est fait jour. Ces derniers sont de transition , de sorte que l'on n'a pas la preuve certaine dans ces localités que cette roche soit très-récente ; mais si on admet que quelques ophites sont de véritables roches pyroxéniques , ainsi que nous venons de le dire cette conclusion ne souffrira plus aucun doute. Ce

qu'elles sont accompagnées l'une et l'autre de

serait en outre compliquer très-gratuitement la constitution de la chaîne des Pyrénées , que de supposer que la l'herzolite, dont on ne connaît que deux ou trois amas encore peu considérables

tournées et brisées au contact d'un amas de gypse

ait formé une époque particulière de soulèvement, tandis qu'il est tout naturel de la regarder comme une variété d'ophite. La différence qui. existe généralement entre ces deux roches tiendrait à une circonstance tout-à-faitlocale , peut-être au mode de refroidissement. Minéraux disséminés dans l'opinte.

Les ophites contiennent une assez grande variété de minéraux, soit en petits filons , soit disseminés dans la masse même de la roche. Les principaux sont : de l' é pidote verte, formant des petits filons ; du fer oligiste , du quartz cristallisé, du talc, de l' asbeste , de l'arragonite , de la chaux carbonatée. Cette dernière substance forme, dans quelques circonstances très - rares, des parties globuleuses, et la roche devient amygdaloïde elle est alors presque identique avec certaines va,

riolites du drac ; cette identité devient encore plus

frappante par le mélange d'épidote. J'ajouterai que ces deux roches jouent le même rôle par rapport aux terrains dans lesquels on les observe, et

3t

gypse.

Après cet aperçu général sur la nature de l'ophite et sur les principales circonstances de gisement de ces porphyres , je vais donner la description de quelques localités dans lesquelles la relation des ophites et des terrains qui les avoisinent sont bien évidentes. Sur la côte de Bayonne, à une petite distance Ophite près' au sud de Biaritz, les couches du terrain de craie, et gypse de Biardx.

qui forme tout le littoral, sont fortement con-

accompagné de marnes rouges et d'ophite. Ce dérangement n'est pas le seul que présentent ces couches, on observe en outre qu'elles convergent toutes vers un point qui serait situé à une petite

distance en mer, entre Biaritz et Bidart. Cette disposition annoncerait que l'ophite et le gypse que l'on voit sur la côte ne sont qu'un témoin d'un amas beaucoup plus considérable. La masse gypseuse a la forme d'un coin trèsol)tus; épaisse seulement de 3 à 4 pieds à sa partie supérieure , elle en a environ 15 immédiatement au pied de l'escarpement, et à quelque distance sur la grève, dans des parties qui découvrent seulement à marée basse, elle peut en avoir

3o environ, sans y comprendre les roches altérées ou fracturées dont nous parlerons plus bas. Cette masse (fi. i , pi. I.) s'élève presque verticalement au milieu des couches crétacées et les coupe sous un angle très - aigu; les couches qui existent sur les deux côtés opposés de l'amas de gypse ne se correspondent pas, ce que l'on remarque très-bien par la composition des couches. A droite, en regardant la côte, l'escarpement est

u. coupe. les couches,.