Annales des Mines (1819, série 1, volume 4)
Page : Image 145
Révision de 5 févr. 2015 17:58:41, edited by Anonymes
Description des schiStes talgneux
ROCHES dRANITOÏDÉg
DU MONTBLANC
d'être Considérée à part, au moins géologiquie-; ment, soit parce qu'elle se rencontre fréquemment, soit en raison de la constance que l'onobserve dans ses caractères principaux. Je vais essayer de les in:tiquer, et je ferai voir les passages qui lient entre elles les différentes variétés.
timement. On voit des roches décidément amphiboliques associées dans la même masse avec le schiste talqueux feldspathique, et l'on peut suivre les passages insensibles entre ces deux roches.
La base principale et dominante de cette roche
,st un talc schisteux, ordinairement d'un vert feldspadd- entre le vert-poireau et le vert-pré , analogue se
fat,
egs. é II à celui de la chlorite, comme je l'ai déjà dit pour
les schistes talqueux en général. Le tissu est presque toujours un peu fibreux,, et la cassure schisteuse; mais les feuillets né sont presque jamais aussi minces -que dans les véritables schistes micacésè Le feldspath y est disséminé uniformément en cristaux plus ordinairement d'un millimètre de longueur, quelquefois de 2 à 3 centimètres dans les variétés qui ressemblent à des gneiss
( roche de Cevin en Tarentaise ), quelquefois aussi très - petits et à peine discernables ;ou aperçoit seulement de petits points blancs à la surface , ou plutôt sur les tranches de la roche, et
on n'y reconnaît le feldspath que par des passages que l'on rencontre dans le même bloc à d'autres variétés oit les cristaux sont visibles. Le quarz y existe assez rarement, et le plus souvent il paraît manquer entièrement ; lorsqu'il est visible, il est disséminé très-irrégulièrement par petits grains groupés. L'amphibole ne s'y montre point; du moins on n'y rencontre point des prismes ou aiguilles lamelleuses de cette substance; mais il est bien certain qu'elle y est quelquefois mélangée in-
289
Ces passages, et plusieurs autres, donnentlieu de conjecturer que c'est tamôt à un mélange intime d'amphibole, tantôt à un mélange intime de quarz , et peut-être aussi du feldspath lui-meme, qu'on doit attribuer les différences de dureté et de ténacité que l'on observe entre les diverses variétés de cette roche. lien est qui sont. très-difficiles à casser, et en
même temps assez dures : ce sont celles qui avoisinenties roches amphiboliques; d'autres sont fa. ciles.àeasser et sont fort dures, elles -contiennerit' des grains et des veines de quarz ; d'autres enfin sont assez tenaces, parce qu'elles reçoivent l'empreinte du marteau sans se briser, et sont en méme temps fort tendres, au point de se laisser rayer
et couper au couteau, comme les roches tal-, gueuses et principalement comme la chlorite schistode, dont en effet ces dernières variétés
ne diffèrent que par la présence du-feldspath. D'après cet aperçu des caractères - dé ces schistes ta/queux feldspathigaes, il semblerait -que l'on réunit sous ce nom des roches très-différentes l'une de l'autre; quand on les observe en place, on est invinciblement conduit à ce rapprochement.. Sans doute en les considérant dans les collections on remarque des variétés qui sont en apparence assez distinctes, qu'il peut même être utile de décrire à part, quoique composées des mêmes minéraux ; mais ces différences néralogiques perdent la plus grande partie de Tome 177 2'. tiVr.