Révisions de la page | Historique de transcription | Annales des Mines (1819, série 1, volume 4)

Annales des Mines (1819, série 1, volume 4)

Page : Image 206

Révision de 28 janv. 2015 05:10:12, edited by Anonymes

APERÇU dOCNOSTIQUE

41°

lèles à celle sur laquelle on aura marqué les divisions.

L'ordre d'ancienneté suivant paraît à peu près résulter de ce qui a été dit relativement à chaque terrain. 10, GRANITE seul.

20. GRANITE avec porphyre, gneiss, pegma-

tite , hyalomicte, quartzite, terrains amphi-

boliques , et calcaire. 3.. GNEISS avec granite, eurite porphyroïde, porphyre, pegmatite, quartzite, amphibolite. diabase, micaschiste, stéaschiste feldspathique, ophiolite, et calcaire. 40. MICASCHISTE avec granite, gneiss ., porphyre , quartzite , amphibolite, diabase stéa-

schiste quartzeux, calcaire, et phyllade.

50. PHYLLADE avec granite, gneiss , mica-

DES TERRAINS.

411 e. PORPHYRE et SYNITE avec granite, ophite,

mélaphyre , variolite , et spillite ou arn-ygdaWide. lei la primordialité est encore plus dou-

teuse que pour tout -ce qui précède. Parmi les FORMATIONS FELDSPATHIQUES indépendantes, celle de l'eurite schistoïde «eisstein) , avec granite et ophiolite, se place entre les numéros i et 3, peut-être entre les numéros i et 2. Elle mériterait probablement d'être indiquée, dans le tableau précédent comme formation générale ; les autres, composées de pétrosilex , eurite compacte ou porphyroïde, porphyre, variolite,retc., paraissent à peu près contemporaines des numéros Set 4. Les plus anciennes FORMATIONS TALQUEUSES in-

dépendantes, composées de protogyne et de stéachiste, sont probablement contemporaines

schiste, schiste, porphyre eurite compacte,

seulement du numéro 5. Il en est de même

complète avec des terrains analogues, mais

si, dans ces deux séries, il existe réellement des formations primordiales indépendantes, ce qui parait douteux, eu égard à la liaison in-

quartzite, amphibolite, diabase, trappite, stéaschite , et calcaire. Ici l'on observe souvent une liaison tellement

qu'on doit rapporter à la seconde classe , qu'on est souvent conduit à douter de la primordia-

lité des terrains de phyllades. Cependant, on retrouve, sur le phyllade, dans plusieurs contrées:

6°. Un second GNEISS avec granite, mica-

schiste , stéaschiste, quartzite, calcaire, etc.

On considère encore comme primordiales, quoique postérieures au phyllade , et comme a0ez généralement répandues, quoique moins universelles que les terrains de la série micacée, les formations suivantes 79. OPHIOLITE avec calcaire et euphotide,

pour les TERRAINS AMPHIROLIQLTES et CALCAIRES,

time qui semble exister entre tous les terrains eh grandes masses de ces séries, et les terrains analogues de la classe suivante. L'examen critique du tableau précédent peut porter à réduire le nombre des formations qu'il renferme, soit en réunissant ensemble les divers terrains de roches feuilletées ,soit en regardant

comme plus que douteuse la primordialité d'une partie de ces terrains, et à plus forte raison celle des terrains de serpentine et de porphyre, qui

les suivent. Plus on examine, plus on doute

qu'il y ait en géognosie des classes bien séparées, des espèces bien déterminées; plus on pense qu'il

bd 2