Révisions de la page | Historique de transcription | Annales des Mines (1828, série 2, volume 3)

Annales des Mines (1828, série 2, volume 3)

Page : Image 227

Révision de 25 juin 2014 22:49:37, edited by Anonymes

DANS DES TUYAUX DE CONDUITE.

427 ensemble un accord assez satisfaisant, plus même que celui qu'on aurait en déduisant (l'une manière analogue-le coefficientde la résistance que l'eau éprouve dans ses conduites, des expériences faites par nos meilleurs hydrauliciens. Les résul-

sun LA RÉSISTANCE DE L'AIR

426

,GONDUITE DE 01'1,05 DE DIAlldTRE. Coefficientr.avec la Jueseede,,

LONGUEUR

ifé la

conduite.' '13'1,03

tats de la seule buse de om,ot de diamètre sortent des limites admissibles ; mais, nous l'avons

Orn, I

m.

9,35 0,0233

19,50

1

36,30,

205j

40,20 50,05

238'

5553

Moyenne

25oH 223

0,0232

258 269 200 244 245

0,0248

397

39'7' 3D

JD

0,2

GOND. DE 0'1,0235 DE Coeffic. ave,c la buse de

LONGUEUR '

de

la conduite.

0,m02

Om,OI

311 .

0,0252

0, 0453

,

222

238

43,

I

8,9

, l

17,58 25,11 52,65 40,2 5c3,5

Moyenne...

18 ), il y avait certainement une erreur dans son diamètre ; ce diamètre n'a pu être vérifié : s'il eût été de oo,oi14 , les résultats seraient rentrés dans les limites et eussent donné pour coefficient 0,024, terme moyen. En examinant le tableau des observations sur la conduite de or., to, on voit se reproduire sur le milieu de cette conduite les anomalies dont nous avons déjà fait mention (no. 53), et dont la cause nous est entièrement inconnue : de 220 à. 280 mètres, nous voyons le manomètre éprouver une baisse considérable, et cela quelle que soit la buse employée : ainsi nous ne pouvons attribuer ce fait à quelque erreur d'observation 1-est général ; il s'est présenté dans les observations faites en décembre comme en août. D'ailleurs l'erreur de l'observation peut avoir donné lieu, dans d'autres cas, par exemple dans les expériences faites à 8o,n,6o de l'origine de la conduite, à des irrégularités aussi fortes. Nous déjà dit; (

-6;6258"

241

404

230 266 263

461

avons dit que nous ne pouvions répondre des hauteurs manométriques à un millimètre près

0,0248

0,0450

.et-qu'en notamment dans l'intérieur de la galerie;' à. les y esgénéral nous avions une propension timer trop fortes ; si nous les avions toutes estimées de 0,2 de ligne seulement en sus de la réalité à cette station , ce qui répondrait à 0,9 millimètres de hauteur réelle, les trois coefficiens,

-

466

Malgré les irrégularités que présentent les résultats inscrits sur les tableaux ci-dessus, nous ne pouvons nous empêcher de voir dans leur

28.