Révisions de la page | Historique de transcription | Annales des Mines (1835, série 3, volume 8)

MACHINES A COLONNE D'EAU

et principalement l'énorme puissance à manier

la grande quantité d'eau à épuiser, l'acidité de cette dernière qui rend obligatoire l'emploi fort dispendieux d'une grande masse d'instrumens cuivre, la nature perméable et ébouleuse du ter-

rain dans la plus grande partie des percemens souterrains, etc., on ne trouvera plus le chiffre ci-dessus trop élevé. On comprendra mieux encordes avantages d'un tel sacrifice si, après avoir comparé le: nouvel appareil avec l'ancien, ou avec d'autres du même genre, sous le rapport de l'effet

utile et des frais d'établissement, on rapproche aussi les dépenses d'entretien des deux systèmes. Un relevé du travail de quatre ans a fait voir que la machine à colonne d'eau n'a coûté année

moyenne, que 4.3oo fr. tout compris, surveil-

lance et matières consommées. Cette somme peut être portée à 5.000 fr. pour les deux machines ( le personnel qui à lui seul coûte 3.200 fr. restant le même ) ; or, on a déjà dit que les anciennes ma-

chines coûtaient, dans le même temps 4.000 fr. Les machines à colonne d'eau ressortent donc de ces comparaisons avec tous les avantages qu'on

leur attribue généralement. Il faut convenir cependant qu'élevées aux proportions de celles d'Huelgoat , elles ne seraient que d'un bien rare emploi, si, surtout, il fallait les établir tonjours avec ce luxe de solidité auquel j'ai été forcé par les conditions de la question. Je ne crois pas que, pour les puissantes machines et les hautes chutes, il soit possible d'ar'river à une solution beaucoup plus simple que celle qui fait le sujet de cet écrit; mais je pense qu'il n'en est pas de même pour les appareils à petite force. Je suis surtout convaincu que les

DE LA MINE D'HUELGOAT ( FINISTÈRE).

405

faibles chutes sont aussi susceptibles d'être utilisées

pour le même genre de machines, avec un grand avantage sur les roues à augets dans certains cas, particulièrement quand il s'agit de développer et transmettre un mouvement rectiligne alternatif( 1). Il ne me parait y avoir d'autre limite, en l'espèce,' que celle à laquelle on peut atteindre dans l'exécution de cylindres d'un très grand diamètre. Le même moteur deviendra plus utile encore et d'un usage plus fréquent, si l'on parvient à une

combinaison simple de moyens simples euxmêmes, pour transformer en mouvement de rotation (2) celui de va et ,ieizt du piston principal. Le succès de toutes ces applications dépend uni-

quement d'un bon système de régulation. Il en faut en particulier dans les machines à, petites

chutes et à mouvement lent, où les chocs et contre-coups ne sont pas à. redouter. Un troisième

M. Baillet a le premier indiqué ce genre d'applications pour des machines soufflantes ( voyez Journal des Mines, t. III), mais il n'a pas résolu la principale difficulté, celle d'un régulateur convenable. Des machines à colonne d'eau de rotation n'ont encore été essayées qu'en deux localités. D'abord, dès 1817, à Vedrin, près Namur, où M. l'ingénieur Boi/esnel a eu l'heureuse idée de tirer parti de l'eau qu'il était obligé d'élever d'une grande profondeur, pour. servir à l'injection dans une machine à feu. En retombant à la galerie d'écoulement, elle devenait force motrice pour mouvoir une machine d'extraction ( voyez Annales des Mines, ire série, t. IV, p.59 ). Depuis, un ingénieur hongrois, M. Schi tko, a

fait un essai du même genre pour faire marcher un bocard. Mais ces deux solutions, la seconde surtout, me paraissent trop compliquées et susceptibles de grandes améliorations.