Révisions de la page | Historique de transcription | Annales des Mines (1836, série 3, volume 10)

3i8

ENDUITS ESSAYÉS A GRENOBLE

i volume de chaux comme ci-dessus ; 2 volumes d'argile en poudre tamisée. to parties en poids de chaux comme cidessus ; 15 parties d'argile en poudre ; t partie de colle forte.

Détail des expériences: Couvert extéTuyau ri° 1. Fonte blanche. rieurement avec l'enduit n° t , ayant séjourné du i" janvier au er juin 1834 dans le bassin du châ-

teau d'eau. Sorti ce jour-là, reçoit une seconde couche extérieure et deux couches successives intérieures sur la moitié de sa longueur seulement.

Est immergé à la citerne de prise d'eau le 5 juin 1834 ,la partie enduite tournée contre le courant. Ce tuyau, examiné le 22 niai 1835, offre : t° ex-

térieurement, quelques taches rares, avec tendance apparente à produire des tubercules ; 2° in-

térieurement, sur la partie enduite, taches semblables; sur la partie nue beaucoup de tubercules clair-semés, plus en dessus qu'en dessous, épais de 2 à 3 millimètres. Immergé et examiné de nouveau le 15 mai i836, le même tuyau offre : ° extérieurement, altération de l'enduit et traces d'oxidation sur les parties altérées, mais sans tubercules. Enduit dur partout oi il n'est pas détérioré. Surface altérée formant environ le cinquième de la surface totale. 2° Intérieurement, oxidation dans les endroits où l'enduit a disparu avec légères protubérances.

Sur la partie nue, tubercules disposés en lignes droites dans le sens de la longueur. Il résulte de ces observations que l'enduit no I ne résiste pas uniformément, mais que là même

319 .01:1 il se détériore, les tubercules surgissent diffiPOUR LES TUYAUX DE FONTE.

cilement.

Tuyau n° 2. Fonte blanche. Couvert extérieu -

renient avec l'enduit no 2. Ayant séjourné du

1" janvier au i" juin 1834 dans le bassin du château d'eau. Sorti ce jour-là, reçoit une seconde couche sur les taches de rouille , préalablement grattées au vif, et une couche intérieure sur la moitié de sa longueur. Est immergé clans la citerne le 5 juin i834, la partie enduite tournée contre le courant. Ce tuyau examiné le 22 mai 1835 offre: i'extérieurement , sur la partie touchant au sol de la ci, terne, quelques altérations tuberculeuses. Sur le reste de la surface quelques traces d'oxide de fer non tuberculeuses. 2° Intérieurement, sur la par-

tie enduite, quelques altérations avec tendance. tuberculeuse. Sur la partie non enduite,des tubercules sur les côtés et dans le bas en lignes droites., clair-semés; épaisseur, 2 à 3 millimètres.

Immergé de nouveau et examiné le 15; i836, le même tuyau offre 10 extérieurement, taches inégales d'oxide de fer irrégulièrement dis-

tribuées. En les raclant on reconnaît que l'oxide a traversé d'abord l'enduit et fini par l'altérer. La somme des taches égale le tiers de la surface totale.

20 Intérieurement, sur la partie enduite, légères altérations de même nature qu'a l'extérieur, et dont l'étendue forme à peu près le dela surface totale. Sur la partie nue, nombreux tubercules disposés en lignes droites dans le bas et sur les Côtés.

Il résulte de ces observations que l'enduit n° 2 ne résiste pas uniformément, qu'il se laisse traverser par l'oxidation ; mais on voit aussi que sur,