Annales des Mines (1840, série 3, volume 17)
Page : Image 213
Révision de 27 janv. 2015 16:07:45, edited by Anonymes
422
EXTRAITS.
CHIMIE.
51. Méthode pour l'examen de l'ACIER, du
FER
EN BARRES et du FER DE FONTE; par M. Berzélius.
( Ann. de Pogg. , t. 46, P. 42.) On réduit le fer en poudre aussi fine que possible, parce que l'opération se fait d'autant plus rapidement que la division du métal est plus grande. On le fait ensuite digérer dans une solution de chlorure de cuivre, en quantité suffisante pour le transformer en chlorure de fer. Cette transformation a lieu en 24 heures à une température d'environ 5o°C. , si l'on n'a pas laissé le fer en trop gros morceaux. Au moyen d'une baguette de verre il est aisé de reconnaître s'il s'y trouve encore des grains durs. On verse le liquide, et on le filtre dans l'appareil qui est décrit plus bas. Sur le résidu, qui est du cuivre mélangé avec du charbon, on verse
de nouveau du chlorure de cuivre, concentré et mélangé avec de l'acide hydrochlorique ; on fait digérer le tout jusqu'à ce que le cuivre soit dissous
dans l'acide à l'état de chlorure. Il ne faut pas comme on le conçoit bien, séparer avec du papier le charbon restant. La séparation se fait avec l'ap-
pareil suivant. Dans le fond d'un tube terminé en pointe, on met une masse pressée d'asbeste, qui auparavant a bouilli dans de l'acide hydrochlorique , et qu'on a ensuite lavée et chauffée au rouge. Au lieu d'asbeste on peut se servir d'éponge de platine, mais pas avec la même sûreté. On filtre la dissolution à travers cette triasse , et on enlève d'abord ce qui reste de chlorure avec de l'acide hydrochlorique , puis on lave avec de l'eau. Si l'opération n'exige pas une très-grande exactitude, on sèche le résidu
4 23
dans un courant d'air qui a passé par un tube rempli. de chlorure de calcium , pendant que la masse est chauffée jusqu'à environ 130°C. dans un bain convenable. Si l'on connaît déjà le poids du tube et de l'asbeste, on obtient alors, en pesant le tube , le poids du résidu. On en prend ensuite autant qu'on en peut obtenir dégagé d'asbeste, on le pèse, on brûle le charbon, et on analyse le résidu. Mais cette méthode, pour déterminer le charbon , n'est jamais parfaitement exacte, parce que I° cette masse, lorsqu'on la chauffe dans le tube, donne toujours, soit à l'air, soit dans l'oxygène, des produits de la distillation de substances organisées, qui démontrent que, lorsqu'on sépare le charbon du fer avec lequel il est chimiquement combiné, il se forme une combinaison de charbon et d'hydrogène, peut-être aussi d'oxygène ; 2° et parce que le charbon condense dans ses pores de l'air et de l'eau avec une telle énergie, qu'il se réchauffe quand on le met en contact avec l'air après l'avoir séché dans le vide. Par ces motifs il vaut mieux enlever le charbon avec l'asbeste , mêler le tout, d'abord avec du chlorate de potasse, puis avec 3o, 4o, 5o fois son poids d'oxyde de cuivre, et déterminer la proportion du charbon, comme on le ferait dans une analyse organique.
Dans le même tube où on a filtré le résidu d'acier ou de fer en barre, on le brûle à travers un courant lent d'oxygène qu'on a recueilli sur le mercure, et d'où on retire l'acide carbonique à. l'aide de l'hydrate de potasse, d'après la méthode que j'ai décrite ailleurs. Par cette méthode on a trouvé que du fer préparé par le pi.océdé, du puddlage ne contient que Lit o de la quantité de char-