Révisions de la page | Historique de transcription | Annales des Mines (1840, série 3, volume 18)

Annales des Mines (1840, série 3, volume 18)

Page : Image 344

Révision de 2 nov. 2014 10:04:14, edited by Anonymes

FABRICATION EN FORÊT 688 La meule fut construite, comme la figure 5 l'indique , avec des tringles de fer et sans voûte. On souilla pendant 24 heures. La température en divers points, et à 01%20 OU 01'1,25 au-dessous de la couverture, fut mesurée à l'aide du thermomètre.

Elle s'élevait à 82° huit heures après le commencement du travail. Plus tard , elle monta à 90..

Quelque temps après la fin du soufflage , on

s'aperçut qu'une épaisse fumée se dégageait d'une partie de la meule et que le feu était à l'intérieur.

On lit une ouverture, on retira les tisons en-

flammés. Le feu cessa de se propager. Cet accident n'eut point de conséquences graves. Après 12 heures, on pesa le bois desséché, et on le corda de nouveau. On obtint Bois torréfié 4967k. occupant un volume de 17e.,50 et en outre 801c. de charbon noir et de charbon roux à un degré très-avancé, provenant de la combustion qui avait eu lieu.

A l'exception de la rangée qui forme le pied de la meule tout le bois était amené à un état uniforme. Il se sciait facilement; sa couleur intérieure était légèrement jaunâtre ; quelques,échantillons de bois tendres avaient une teinte brune prononcée. Le bois, en un mot, paraissait avoir perdu toute son eau hygrométrique et même 3 à

de matières volatiles combustibles. La diminution en volume est d'ailleurs sujette à beaucoup

proviennent de r5o kil. de bois brut , et alors les 4.967 kil, de bois torréfié proviendraient de 6.679',75 de bois. de bois a clone produit 0,75 de bois torréfié la perte en poids 0,25. 722 kil, ont été brûlés, d'où Consommation pour t de bois J'ai dit que la rangée extérieure du pied de la meule avait subi peu d'altération. Pour pouvoir mieux apprécier le résultat chimique de l'opération , supposons qu'elle n'ait point changé de nature. La quantité peut en être évaluée à 2,5o pesant (c'est du bois menu) 675 kil. A ce compte 6.679 675= 6.004 kil, de bois auraient produit 4.967 675= 4.292 kil. de bois torréfié ; et il en résulterait que le bois à torréfier, abstraction

Faite de celui du pied, aurait perdu les 0,29 de son poids. La perte en volume a été de 0,20. Deuxième expérience (mêmes bois).

La meule renfermait 1.194k. de gros bois, dont le stère pesait. 380k. 4.531k. de bois mélangé , principale-

ment du menu, et dont le stère pesait de 300 à310k.

4 p.o/o

d'erreurs qui proviennent d'un empilage plus ou moins soigné. La longueur des bûches était réduite de 01'1,02 à om,o3 (la longueur du bois brut peut être évaluée à om,8o). Nous pouvons admettre, sans grande erreur, que les 8o kil. de charbon noir et de charbon roux

689

DU BOIS TORRÉFIÉ.

3.129k, de menu bois, dont le stère pe-

sait de.

Total. 8.854k.

280à 300k.

Poids moyen du stère, 312k.

(Résultat de 900 pesées).

Le volume total était 28st,43. De même que dans la première expérience ,

Tome XVIII, 1840.

4