Annales des Mines (1841, série 3, volume 20)
Page : Image 86
Révision de 7 oct. 2014 17:16:08, edited by Anonymes
162
EXPLOSION DE LA CHAUDIÈRE
déchirure préalable, et même sans extension de leurs libres, de manière à augmenter la capacité intérieure de la chaudière. En conséquence, on doit munir ces sortes de chaudières de fortes armatures, convenablement disposées, pour prévenir ces déformations ; et l'épreuve par la pression hydraulique est le seul moyen de reconnaître si elles sont capables d'opposer une résistance suffisante. Cette épreuve a suffi déjà pour faire mettre au rebut quelques chaudières de ce genre, construites
,à Paris; il sera très-utile d'appeler sur ce sujet l'attention de MM. les préfets, des ingénieurs et des commissions de surveillance.
Approuvé par la commission des machines à vapeur:, dans sa séance du er mars 184 .
DU BATEAU A VAPEUR LE CITIS.
163
PORT SUPPLÉMENTAIRE
Sur l'explosion de la chaudière du bateau à vapeur le Citis. Par M. COMBES, Ingénieur en chef des mines.
M. Schneider aîné a adressé à M. le sous-secré-
taire d'État des travaux publics, le 24 mars derniers, une lettre contenant des observations, au sujet du rapport de la commission des machines à vapeur, sur l'explosion de la chaudière du .Citis. La commission des machines à vapeur a principalement insisté : I. sur l'omission de l'épreuve préalable dé la chaudière, sous une pression d'eau triple de la pression effective, prescrite par les ordonnances royales des 29 octobre 1823 et 7 mai 1828; 2° sur l'épaisseur trop faible du cylindre intérieur d'un mètre de diamètre et de 7 mètres
de long contenant le foyer intérieur, et surtout sur le défaut d'armatures suffisantes, pour prévenir l'écrasement de ce cylindre, et les dangers particuliers que présentent les larges tubes intérieurs qui sont pressés de dehors en dedans 3' elle a remarqué que, dans les chaudières, rien n'indiquait dans le rapport de la commission de surveillance, ni dans la note de MM. Schneider et Bourdon qu'un manomètre fût,adapté à la chaudière; 40 tout en reconnaissant la mauvaise disposition de la tubulure unique destinée à con-
duire dans la partie supérieure de la chaudière principale la vapen r d'eau formée danslebouilleu r,
il lui a paru que l'explosion, vu les circonstances
qui fout précédée, pouvait être attribuée, avec