Révisions de la page | Historique de transcription | Annales des Mines (1843, série 4, volume 3)

Annales des Mines (1843, série 4, volume 3)

Page : Image 366

Révision de 3 févr. 2015 00:20:42, edited by Anonymes

730

EXTRAITS.

SUBSTANCES MINÉRALES.

Dans l'examen de cette formule, on n'a pas tenu compte de la proportion de fluor. A vrai dire, il en a été de même pour la plupart , surtout pour

les micas à un axe. Dans le mica que j'ai analysé la proportion de fluor est de 3,3 p. 0/0. Le fluor peut être contenu dans le mica à l'état de fluorure de potassium ; il n'y est sûrement combiné avec un autre métal, parce que cela aurait une influence considérable sur la proportion d'oxygène combinée entre les différentes bases. 3,3 de fluor se combinent avec 6,9 de potassium pour faire du fluorure de potassium , en sorte que sur les 8,o3 p. o/o de potassium, il n'y en a que 1,12 qui soient à l'état de potasse. Cette quantité de potassium correspond à 0,19 d'oxygène, en sorte que les proportions d'oxygène des

ii, qui se bases R et ïi donneraient 11,49 et rapprochent davantage du rapport 3 à 2, qui a été indiqué plus haut. Il est vrai qu'il y aurait un excès sensible de silice. On ne peut cependant pas en conclure que le fluor soit à l'état de fluorure double de sili-

r

position du minéral, calculée d'après la formule KF

( 3Mg " Si + 2 Al S) , serait : Fluor. 3,24 Potassium. Magnésie. Al u

Silice.

.

.

. . . . .

.

6,78 32,20 17,79 39,99 100,00

17. Analyse d'un MicA il lithine de Sibérie; par M. Rosalis. (Ann. de Pog., t. 58, p. 154.)

L'analyse de peu de minéraux, à l'exception, peut-être , de celle des fahlerz , présente plus de difficultés que celle du mica à lithine ou lépidolithe. Ce mica a été souvent analysé, mais les différentes analyses présentent des résultats très-divergents, non-seulement lorsqu'ils concernent des micas d'origine différente, mais même quand ceuxci provenaient du même gisement. Dans aucune de ces analyses on n'avait rencontré de soude dans le mica à lithine. J'ai trouvé

cette base avec la lithine dans le mica de Sibé-

cium et de potassium, parce que le mica n'éprouve qu'une perte très-peu considérable par l'action clu

rie. La proportion de lithine que j'ai obtenue est beaucoup plus faible que celle obtenue par

.feu. Il est possible que le fluorure de potassium

d'autres chimistes, très-probablement parce que, la totalité de la soude contenue dans le mica se trouvait dans la lithine. Cette petite proportion de lithine est d'autant plus remarquable que le mica colore la flamme d'une bougie en rouge

soit combiné avec la silice, bien que, suivant Berzélius , cette combinaison soit détruite par l'eau. Il est plus convenable de combiner le fluorure

de potassium dans le mica avec le composé + 2 S-1. On peut admettre que R ne con-

pourpre très-foncé, lorsqu'on l'expose sur les bords de la flamme. J'ai trouvé en outre une plus grande quantité de fluor que celle indiquée dans d'autres

siste qu'en magnésie, h. en alumine : et la corn-

micas à lithine. Avec le fluor, j'ai trouvé également du chlore.