Annales des Mines (1844, série 4, volume 6)
Page : Image 36
Révision de 14 janv. 2015 04:05:52, edited by Anonymes
ESSAI SUR LA CLASSIFICATION
DU TERRAIN DE TRANSITION DES PYRÉNÉES.
conclure qu'il y a une différence d'âge bien tranchée entre ces deux granites. En effet, pendant le refroidissement de ces masses ignées, il s'est produit nécessairement des fractures par suite d'une
il ne s'est produit aucun phénomène sédimentaire ni igné entre l'apparition de ces deux sou-
70
contraction, et à travers ces fentes il a dû se faire de nouveaux épanchements de granite, lequel peut différer de la masse déjà en partie solidifiée, soit par la texture et la grosseur des grains, soit par l'abondance et la répartition des divers éléments. Il serait étonnant que le refroidissement et la solidification d'une masse granitique fondue n'eussent pas donné lieu aux effets que l'on observe généralement clans les phénomènes d'éruption plus modernes; ainsi les formations trachytiques, basaltiques ou trappéennes de diverses contrées présentent en beaucoup d'endroits des fentes ou des filons souvent très-étendus en longueur et en largeur, remplis par une roche de même nature que la masse encaissante, mais pré-7 sentant une texture différente. Les observations que j'ai faites en Bretagne, et Remarques sur l'âg e des dive" que j'exposerai dans un autre travail, m'ont congrantes dei la Bretagne.
vaincu que la majeure partie des granites à gros grains de cette contrée (je parle ici de la variété qui présente de grands cristaux de feldspath orthose , répandus au milieu d'une masse à grains moyens ou à petits grains ), consiste en un mélange d'orthose et d'albite. Ainsi le granite à grands cristaux de feldspath rose de Lanildut , près Brest, le granite de Rostrenen , de Pontivy, etc., sont de la même époque que les granites à petits grains ou à grains moyens; ils consistent, les uns et les autres,
en un mélange d'albite et d'orthose; mais l'albite est en général plus abondant dans les granite ss à petitsgrains que dans ceux à grosgrains ; néanmoins
ri. I
sortes de granites. Je me suis assuré, en effet, qu'il y a un passage insensible entre eux, qu'il est impossible de leur tracer une ligne de démarcation et qu'ils sont l'un et l'autre postérieurs au terrain silurien qu'ils ont modifié et au milieu duquel on les voit s'injecter. Il y a eu très-probablement en Bretagne des, éruptions granitiques antérieures au système silurien ; mais parmi les masses de granite qui composent la surface du sol , je n'en ai jusqu'à présent reconnu aucune qui offre des caractères certains d'antériorité. Mais il y a en Bretagne, outre le granite à gros grains mélangés de
petits, que nous venons de citer, une autre variété de granite tendant à passer à la pegmatite, et composé seulement de gros éléments, parmi lesquels on ne voit d'autre espèce feldspathique que de forthose. Cette variété est certainement d'un âge plus récent que les deux autres, car elle s'injecte à travers les diorites ou porphyres amphiboliques , qui sont, à n'en pas douter, posté-
rieurs aux deux autres granites, puisqu'on les voit partout en Bretagne y former des filons, des dykes ou des espèces de champignons. D'ailleurs en certaines localités, ainsi aux environs de Pallet et de Clisson , on a la réunion sur un même point du porphyre amphibolique et des deux variétés de granite qui lui sont l'une antérieure , l'autre
postérieure, et alors leur relation d'âge est évidente. Dans les Pyrénées il doit aussi s'être produit composition des granites dans les des éruptions granitiques de différentes époques; pyrénégs.
mais pendant mon séjour dans ces montagnes je
n'ai pu observer sur les masses de granite des preuves incontestables d'une différence d'âge. J'en