Révisions de la page | Historique de transcription | Annales des Mines (1844, série 4, volume 6)

!380

DES MINES DE HOUILLE DE .T1LANZY. XPIAlTATION

Aït ÈBOULEMENTS

vision du massif exploré'en piliers quarrés de trèse dimension, disposés en quinconces au milieu des travaux qu'ils soutenaient; ces galeries en tous sens étaient continuées jusqu'à ce qu'un accident de terrain ou une limite naturelle les arrêtât; alors sans savoir ce que l'on ferait des travaux ainsi préparés et comptant sur la richesse inépuisable d'un

gite puissant, on ouvrait à 6 ou 8 mètres plus haut ou plus bas des travaux Semblables aux premiers, disposés de même, limités souvent de même et de même abandonnés quand lemassif était recoupé en piliers qu'il n'était plus possible de diviser; après ce second travail on en faisait un troisième semblable aux deux premiers, puis un quatrième, jusqu'à ce qu'enfin , malgré l'intervalle souvent considérable, laissé entre chaque étage de travaux, une commotion sur un point, se communiquant dans l'ensemble, tout cet échaflitudage tombat,engloutissant dans sa ch ute desrichessesconPerle gni en resuilait.

sidérables qui servaient d'aliment aux immenses incendies qui en étaient toujours les conséquences.

Par ce mode d'exploitation l'on ne tirait pas parti du cinquième ou quart de la richesse minérale contenue dans une couche ; en effet, quelque faibles qu'on fasse les piliers, même dans une

couche très-solide; on ne peut de cette manière, lors de l'ouverture des galeries, enlever plus des trois quarts de la tranche exploitée, et comme entre une tranche et celle qui la suit, on ne peut laisser moins de trois fois l'épaisseur d'une tranche, il en résulte une perte des du tout. Soit, par exemple, une tranche de deux mètres dans laquelle on 'ferait les .travaux en quinconce,

dont on ne prend que les I du charbon, si entre cette tranche et la suivante, il est laissé un inter-

281

valle de 6 mètres inexploité, et si cet intervalle est perdu par suite de l'éboulement, ainsi que les piliers de la tranche, comme cela arrive toujours, il en résultera que v extrait que les du

de la hauteur du massif, on aura extrait au plus les du tout. Malgré les nombreux accidents de ce genre

survenus dansl'exploitation des couches de houille à Blanzy, on n'avait jamais pensé à lui substituer une autre méthode, et depuis bien des années, on continuait à s'exposer .aux mêmes pertes et aux mêmes désagréments, sans oser s'y soustraire par

un mode plus économique et plus conforme aux règles de l'art des mines. La méthode des remblais était impraticable, comme je l'ai dit, et trop dispendieuse pour la circonstance, il fallait un mode économique; de cette condition dépendait la réussite du système, Le problème me fut proposé a u commencement de 1836 , et avant la fin de la même année, je

crus l'avoir résolu de la manière la plus satisfaisante ;,je communiquai mon projet à M, l'ingénieur en chef des mines Manès, dont les observations judicieuses, basées sur une longue pratique de l'art des mines, me furent trèsutiles, et qui trouvant le mode conformeaux règles d'une bonne exploitation, y donna un entier assentiment. J'en fis l'application' dès te commencement de l'année 1837. Continuée sans interruption depuis lors, cette méthode s'est perfectionnée par la pratique, et maintenant elle est devenue d'un usage général et tellement avantageux, même pour les ouvriers de la compagnie, que ceux qui ont été employés au dépilage, ne peuvent presque plus être occupés ailleurs, et préfèrent souvent rester sans travail