Révisions de la page | Historique de transcription | Annales des Mines (1846, série 4, volume 10)

I 02

de

SUR LA GRÈCE ET 'L'ILI; D'EUBÉE .

RECHERCHES GÉOLOGIQUES

massif en deux parties, et qui, laissant au sud les montagnes du Parnasse, aboutit au lac Copaïs, et finit brusquement contre la paroi rocheuse qui limite cette grande plaine à l'est. Cette direction est celle du système achaïque que les géologues de l'expédition de Morée ont signalé dans cette elle, est contemporaine du système pypresqu'île; elle rénéen de M. Beaumont. Système La pointe .méridionale de l'Attique qui se terPindique. mine au cap Sunium , n'appartient pas au même système de relèvement. Sa direction moyenne se rapproche du N.-N.-O. C'est celle du soulèvement Pindique , correspondant au soulèvement du mont Viso, entre les deux périodes des terrains crétacés. Cette partie de l'Attique serait de la même époque que les montagnes qui forment le relief le plus saillant de l'extrémité méridionale de la Morée et les rivages de l'Argolide. L'apparition de ce massif aurait précédé celle de la partie centrale de l'Attique et de la Béotie. Systeme Une troisième direction , dont les traits se revErYmanthe. trouvent dans plusieurs chaînes, est voisine de l'O.-S.-O., se rapprochant quelquefois de la ligne E.-0. C'est la direction de la grande vallée de la Béotie qui, partant des environs de Dombréna passe par Thèbes, aboutit au canal de Négrepont, au-dessous de Chalcis, et se prolonge de l'autre côté

du canal jusqu'en Eubée, au N.-E. de l'antique Erétrie. Cet alignement paraîtrait se rapprocher du système de l'Erymanthe (Expédition de Morée), que M. Boblaye a placé entre le terrain tertiaire moyen et le terrain subapennin. Nous sommes porté à le considérer plutôt comme un contrecoup du soulè vem en t des Alpes principales et des

I o3

Andes, d'une date relativement plus récente et postérieure aux formations.subapennines.

En poursuivant cette étude, on pourrait indi-

quer d'autres directions dans le relief de l'Attique ; mais ces observations ne portant plus que sur des chaînes d'une faible longueur, seraient loin d'avoir le degré de certitude que présentent celles qui viennent d'être indiquées. Toutefois nous ferons remarquer que l'arête principale des monts Pentéliques est dirigée 0.-N.-O. , comme les mas-

Autres directions.

principaux des .calcaires qui séparent la plaine de l'Attique de la vallée de la Béotie ; que le mont Hymète, les chaînes qui en forment le prolongement au sud, ..ainsi que les monts désignés sous le nom de Tourko-Vouni , au N.-E. , et que d'Athènes , sont dirigés vers le cette direction est aussi celle des grands ravins qui descendent des montagnes du Nord vers le Pirée, à travers les terrains tertiaires de la plaine. On verra bientôt, par l'étude des formations, que ces directions se lient de la manière la plus heureuse à la composition géologique. dans La constitution de l'île .d'Eubée n'est pas aussi Directions Pile d'Eubée. le supposer au presimple qu'on serait tenté de mier abord. La direction générale est du N.-E. au S.-0., et par ce motif on a admis (Expédition de Morée, p. 42) qu'elle était un prolongement méridional de la chaîne olympique. Mais il est probable que le système du mont Olympe et des chaînes parallèles, qui a précédé les terrains jurassiques (système du Thuringerwald) , n'a dessiné qu'une faible partie du relief de l'île de Négrepont. Un examen attentif de la configuration de l'île conduit à admettre deux directions principales : lune qui domine au N.-O. serait parallèle sifs