Annales des Mines (1846, série 4, volume 10)
Page : Image 227
Révision de 24 nov. 2014 09:41:56, edited by Anonymes
456
DES MINES DE POULLAOUEN.
DESCRIPTION DES FILONS
tème de Saint-Chai les; cette Manière d'être me porterait à regarder ces deux systèmes comme contemporains. Mais , à vrai dire, '..eette contemporanéité ne peut être relative qu'à l'admission du minerai au sein de la cassure dont l'origine peut remonter d'ailleurs à dés époques différentes pour chaque système. Car lorsqu'on juge l'âge de la cassure d'après l'âcre du minerai , on peut se tromper doublement , s'il est vrai que nos filons ont été non-seulement formés à plusieurs reprises , mais qu'ils ont été en outre soumis à des mouvements postérieurs à leur entier remplissage. il y -a alors à distinguer entre l'âge des différentes émissions des substances qui ont rempli les vides laissés par
457
Vieille-Mine est puissant, tandis que le filon prin-
cipal est assez amoindri pour n'être plus reconnaissable au Sud du croisement , où le minerai. manque. C'est peut-être ce qui arrive pour le croiseur de Bouloïe; il coupe nettement le filon principal aa lieu d'être coupé par lui , comme les veines E -O. du Sud. Mais à la ,.rencontre de ce croiseur, le filon principal, suffisamment caracté-
risé d'ailleurs, est stérile (comme au niveau de 6o mètres) , ou bien il ne contient que quelques rayons de galène clair-semés (comme au niveau de Beauvoir).
Par suite de cette stérilité du filon, les cassures primitives se sont trouvées pour ainsi dire seules en présence, et l'antériorité de la veine E.-0. a été
galène. Au mur du filon principal, elle passe d'un filon dans l'autre., sans solution de continuité, de
manifeste; il ne s'ensuit nullement que le filon principal venant à s'enrichir dans là profondeur, et le minerai prenant plus de continuité et de puissance, celui-ci ne pénétrera pas au milieu du croiseur de manière à changer l'âge apparent des deux cassures. Je crois que cela peut arriver; il suffit, pour qu'il en soit ainsi, que les caractères
manière qu'on pourrait croire les deux cassures contemporaines. Ce n'est qu'au toit qu'il y a séparation, On en conclut la postériorité -du filon
d'admettre la con temporanéité de toutes nos veines
les cassures.
Le filon de laVieille-Mine, par exemple, paraît être coupé par le filon principal. Mais ce dernier, dans les parages où l'on observe l'intersec-
tion, n'est caractérisé que par la présence de la
principal. Une intersection pareille est-elle complétement concluante? La solution de continuité ,ne peutelle pas être due à un de ces mouvement survenus postérieurement à l'entière formation du filon et dont j'ai prouvé Pexistencepourlefilon principal? Toujours est - il que l'absence de la galène
au croisement aurait pu suffire pour changer totalement l'âge apparent des deux cassures attendu qu'au point d'intersection le filon de la .
du filon principal se trouvent effacés d'un côté du croiseur. C'est pourquoi, je ne serais pas éloigné
Est-Ouest que je regarderais comme les plus anciennes.
D'après cette manière de voir, la faille ou !es failles qui coupent nettement le filon principal et le rejettent de quelques mètres du côté de l'angle aigu ; ces failles représenteraient le plus récent des systèmes de cassures. Si f on. rapproche les directions des failles de Poullaouen et de Huelgoat, on trouve entre elles une différence fort grande; mais si on compare
Comparaison des tailles.