Annales des Mines (1848, série 4, volume 13)
Page : Image 277
Révision de 5 févr. 2015 19:15:54, edited by Anonymes
552 Comparaison
du prix réel et
5 14. FRAIS DU TRAITEMENT MÉTALLURGIQUE
Les prix courants des minerais vendus, soit à
du prix moyen oWallSea, soit dans le Cornwall, sont publiés à la
calculé de vente suite de chaque vente; mais la teneur en cuivre des minerais.
de chaque lot vendu n'est indiquée que pour les minerais mis en vente aux dépôts de Swansea. Ce n'est que pour ces derniers, par conséquent, qu'il est possible de vérifier jusqu'il quel point les prix de vente déduits des recherches précédentes, sont d'accord avec ceux qui sont réellement payés par les fondeurs. Toutefois, avant de faire cette comparaison, il faut avoir égard à plusieurs remarques essentielles.
En premier lieu, le prix payé d'après les listes de prix courants pour chaque tonne de minerai, s'applique non à une tonne, mais à 21 quintaux; le prix réel estclonc inférieur (let!, au prix nominal. 00 peut encore rectifier cette d'année en calculant
que le prix payé s'applique non à un minerai de la teneur désignée, mais à nn minerai dont la teneur serait augmentée de En second lieu, les résultats ainsi rectifiés ne seraient pas- encore comparables aux prix courants
du commerce qui sont en général établis pour des minerais d'une teneur-pins élevée que celle qui est indiquée par l'essai. Les minerais rendent toujourS en grand par le traitement métallurgique une quantité de -cuivre supérieure à celle qui correspond aux essais : le fondeur, en calculant son prix d'achat, ne manque donc pas de tenir compte de cette circonstance et de régler son offre en raison de la quantité de cuivre qu'il doit effectivement extraire de chaque minerai. Il est extrêmement difficile de déterminer d'une
manière précise, dans un traitement où tous les minerais sont mélangés , la quantité de cuivre que chacun d'eux fournit. J'ai fait de nombreuses re-
553 cherches pour constater ce résultat, soit en partant de données fournies par la comptabilité des usines, POUR I TONNE DE MINERAIS.
soit en recherchant par des méthodes exactes de dosage le cuivre contenu dans des minerais dont la teneur avait été constatée par les essayeurs. entre Il existe dans la méthode galloise deux causes leRelations rendement à de perte pour le cuivre : le-mélange avec les sco- l'essai et le renries rejetées qui entraînent moyennement les o,o98 dement réel des
du cuivre obtenu ; 2° la suspension mécanique dans limera"
les gaz sortant des cheminées. Les éléments que j'ai réunis ne suffisent pas pour déterminer exaetement l'influence de cette seconde cause; mais ils
démontrent qu'elle est très-notable ( voir 16, P. 462). La perte de cuivre faite par les essayeurs
l'emporte toujours sur ces deux pertes rennies : j'ai
trouvé que pour déterminer la quantité réelle de enivre fournie pa,r le tra#ement en grand, il flint muhiplier chaque unité de poids de métal constatée par l'essai par les coefficients indiqués çi-apr.s, que j'ai lieu de croire assez approchés de la vérité. Teneurs d'apres Iessai.
0,0S2 à 0,110 0,111 0,131
0,130 0,150
0,151 -- 0,190 0,191
0,250
Coefficients.
1,07 1,06 1,05 1,04 1,03
Teneurs d'après l'essai.
0,251 à 0,350 0,351 0,451 0,551
0,450 0,550 0,650
0,651 et au-dessus.
Coefficient,s.
1,02 1,012 1,010 1,008
- ,006
En rectifiant et en complétant d'après ces données.des résultats pris au hasard parmi ceux qui ont été constatés pendant ces dernières années, j'ai trouvé les identités et les différences calculées dans le tableau suivant, entre les prix réels de vente et ceux que les fondeurs auraient payés, en basant exclusivement leur offre sur les frais de traitement dont le détail a été donné ci-dessus.