Révisions de la page | Historique de transcription | Annales des Mines (1848, série 4, volume 13)

696 CONSTITUTION MINÉRALOGIQUE ET CHIMIQUE

de forthose avaient dû se réunir d'abord, et que les cristaux d'orthose s'étaient formés en repoussant dans la pâte, ce qui n'était pas nécessaire à leur composition. L'am phibole aurait peut-être cristallisé à peu près

en même temps, et elleseserait développée surtout dans la pâte de la syénite porphyroïde; toutefois, sa cristallisation aurait précédé celle de l'andésite , car on observe souvent des cristaux d'amphibole très-nets, qui sont complétement entourés par de l'andésite. Enfin, le quartz a évidemment rempli les interstices laissés par les autres minéraux, et il s'est moulé d'une manière parfaite sur leurs cris-

taux, sans que leurs angles ou leurs arêtes aient cessé d'être très-vifs, et sans qu'ils paraissent aucunement avoir été émoussés ou avoir subi un ramollissement ; niais il pénètre souvent les cristaux d'andésite , en se fondant avec eux, ce qui tient, peut-être, à ce qu'ils ne sont pas très-nettement cristallisés.

L'amphibole, l'andésite et même le quartz se trouvent quelquefois au milieu des cristaux d'orthose ; toutefois, leur volume est alors toujours très-petit, comparativement à celui de forthose, tandis qu'il n'est pas rare de voir de très-gros cris-

taux de ce dernier entièrement entourés par de l'amphibole et surtout par de l'andésite. La présence de l'amphibole, de Vandésite et du quartz dans les cristaux d'orthose pourrait donc s'expliquer par la pénétration de la partie liquide dans les

DES ROCHES DES VOSGES.

697

développées symétriquement au milieu des autres minéraux , même dans Vorthose; ils ont, en outre, peu de fusibilité; il paraît donc probable qu'ils ont pris naissance dès l'origine de la cristallisation.

Le mica est en quantité trop petite pour qu'il soit possible d'être éclairé sur son ordre de formation ; sans prétendre qu'il se soit formé en même temps que l'amphibole , on peut dire seulement qu'il lui est associé, ses paillettes étant toujours à côté des cristaux d'amphibole ou même dans leur intérieur.

Je ferai remarquer que l'ordre dans lequel se succèdent les minéraux de la syénite n'est pas celui de leur fusibilité, c'est, du reste , ce qui a

déjà été observé par MM. Fournet, de Boucheporn, D urocher et Scheerer et par les auteurs qui se sont occupés des roches granitoïdes. Je terminerai sans entrer dans aucun détail sur le gisement de la syénite, car cette question a déjà

été traitée, d'une manière aussi .complète que possible, par MM. Dufrénoy et Elie de Beau-

mont, dans l'Explication de la carte géologique de France ; je ferai seulement observer que cette syénite des ballons est caractérisée d'une manière très-nette, et qu'elle peut être considérée comme le type de la roche ; il serait facile par conséquent d'énumérer un grand nombre de localités (i) dans lesquelles on la retrouve avec une- identité par-

interstices laissés au milieu des cristaux, et par l'épuration incomplète de ces cristaux au moment de leur formation. Quant au sphène , ses cristaux, quoique très-petits , sont toujours très-nets ; je les ai observés complets et avec toutes leurs facettes

(1) D'après plusieurs échantillons que j'ai examinés on trouverait à Plauensehen , près de Dresde et près do Freiberg, la variété de syénite avec andésite rouge de corail.