Annales des Mines (1850, série 4, volume 17) [Image 196]

Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.

.

388

LAVAGE DE LA HOUILLE

1 oo hect. de houille, à So cent. l'hect., valent. Ils donnent, déchet en houille menue: 89 hect. à ao cent. rhect. Différence

Le lavage coûte Main-d'oeuvre, à 4 cent, l'hect. non lavé.

fr.

8o,00 1,78

78,22 .

Total

4,00 82,22

Ce prix est celui auquel doivent être vendus les 89 hectolitres lavés, pour qu'on n'éprouve aucune perte ; d'où résulte que l'hectolitre doit être vendu

0f,923, et que le prix de revient du lavage, en y comprenant les frais généraux et divers, s'élève à 93 centimes par hectolitre de houille lavée. Il serait plus élevé si le charbon coûtait franc au lieu de 8o centimes l'hectolitre. Dans certains cas, le- déchet est plus grand et la main-d'oeuvre plus chère que je ne l'ai supposé,

et le prix de revient atteint 19 centimes. Dans d'autres cas, il descend à io centimes-. Si. l'on veut calculer le prix de revient par tonne

dé houille lavée, on trouve: Prix de revient par tonne de houillelavée, tr,46. 11 se divise ainsi fr.

Main-d'oeuvre. -

Frais généraux et divers. Déchet.

0,51

0,12i1f,e o,831

En admettant que le rendement en coke soit de 66 p.. ion, le prix de revient de la tonne de coke fabriqué avec la houille lavée serait augmenté

de 2,i9.

Telle est, en effet , l'augmentation de dépenses dont se trouve aujourd'hui grevée par le lavage la

EI\I BELGIQUE.

389

fabrication du coke dans le bassin de Mons; elle

équivaut à peu près aux frais de la fabrication proprement dite. En résumé le lavage, tel qu'il est pratiqué actuel lement, enlève 4à 5 p. ioo des matières schisteuses qui se concentraient dans le coke, y laisse encore à 2 p. toc) -de matières étrangères qu'il pourrait

séparer, et augmente le prix de la tonne d'environ 2f,20.

S'il présente le grand avantage de ramener le coke d'une teneur en cendres de 9 ou 12 p. ion à une teneur uniforme et régulière de 5 à 6 p. loo, il a l'inconvénient de n'être point tout à fait complet, et surtout de coûter très-cher. Ce prix élevé provient de la main-d'oeuvre et spécialement du déchet. Tout ce qui aura pour effet de diminuer la quantité de fin qui traverse la grille, sans augmenter la dépense, sera donc de nature à réaliser une économie dans les frais de lavage. Le moyen le plus simple, celui qui se présente le plus naturellement à l'esprit, est d'employer des grilles très-fines, et de séparer préalablement la poussière au moyen d'un tambour conique, percé

de trous aussi petits que les intervalles libres de la grille. Les grilles qu'on emploie généralement sont

en osier, ou en fils de fer espacés de

orn,00

celles en osier sont économiques ; ruais quelque serrées qu'elles soient, elles présentent des ouvertures inégales et laissent passer beaucoup de charbon. Les grilles en fil de fer fonctionnent bien pendant quelques jours ; on pourrait en avoir de très-bonnes, si les fils ne se déjetaient bientôt: et ne présentaient certaines ouvertures trop larges ;

Tome xriz ,

185o.

26

.