Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
ASSOCIATION 354 en est denulme Dans les mélaphyres , dans les basaltes, dans les pour les autres roches qu i ont trapps, dans les roches volcaniques, et en général
un pouvoir ma- dans toutes les roches qui ont un pouvoir magnétignétique élevé.
que élevé, les minéraux auxquels on peut attribuer une origine aqueuse par infiltration et qui se trouvent soit dans les amygdaloïdes, soit dans la pâte, présentent , dans leur composition chimique et !dans leurs propriétés magnétiques, des différences qui ne sont pas moins tranchées que celles qu'ils présentent dans la serpentine, Quels sont, en effet, les minéraux des amygdaloïdes qu'on peut regarder comme formés par une infiltration ayant eu lieu soit à la température or-
dinaire, soit à une t.mpératüre élevée? Ces minéraux, qu'on trouve très-abondants et très-bien cristallisés à Oberstein I), sont à peu près les mêmes dans toutes les roches que je viens de citer ; ce sont le plus généralement le quartz, la chaux carbonatée et les zéolithes, c'est-à-dire des minéraux qui ne contiennent pas de fer ou qui sont même diamagnétiques. La chlorite ferrugineuse contient, il est vrai, du fer, mais elle est très-peu magnétique, et d'ailleurs elle est le plus souvent à la- surfàce extérieure de famygda-
loïde et, par conséquent, en contact immédiat avec la pâte. Quels sont au contraire les minéraux de la pâte qui d'après les idées de M. Bischof se seraient. développés par infiltration? Ce sont lefer oxydzilé,
le fer oxrdulé titané , la pyrite de fer et aussi le
fer carbonaté, c'est-à-dire des minéraux qui èontiennent tous beaucoup de fer et qui, comme
355 cela a lieu pour le fer oxydulé, sont même très-forDES MINÉRAUX.
tement magnétiques. Ainsi , dans les roches volcaniquesqui ont un pouvoir magnétique élevé, les minéraux de la pâte sont séparés d'une manière très-nette de ceux des amygflaloïdes, et leur composition cliimicpie est toute différente.
Il serait facile de citer un plus grand nombre , mais en nous bornant à deux qui précèdent, il me semble impossible de méconnaître pour les roches qui ont un pouvoir magnétique élevé, l'existence d'une loi générale d'après laquelle les minéraux les plus riches en fer ont été
d'exemples
répartis dans la /mite , tandis que les minératiX les
moins riches en fer ont au contraire été répartis dans lesfilons et dans les arnygdaloides. Dans Certaines roches basaltiques , et notamment dans les anamésites de la Hesse, il semble que le fer carbonaté ( sphérosidérite) fasse exception à cette loi, car il se trouve souvent à la fois dans la pâte et dans les amygdaloïdes ; mais il
porte d'observer qu'il est, comme la chlorite, en contact immédiat avec la pâte de là roche ; d'ailleurs fanamésite a un pouvoir magnétique beaucoup plus faible que celui du basalte car il est même inférieur à celui du sphérosidérite (s); par conséquent, les forces qui tendent à produire la séparation des liquides magnétiques et diamagnétiques qui s'infiltrent dans la roché sont alors très-faibles, et la Séparation des minéraux que neà liquides sécrètent ne doit plus avoir lien d'une manière nette. L'exception que je viens de citer pour lé sphé- Loi générale. de
ràsidérite, an lieu de détruire la loi gni à été éta(1) Atiriales des rnines , 4° séri Porphyre amygdaloïde d'Oberstein.
t. xv4- p.511. (e) Annales des mines, 4e série, t. XV, p. 585.
minéraux nux dans ces roches.