Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
o6
PRÉPARATIONS MÉCANIQUES.
PRÉPARATIONS MÉCANIQUES.
cordants : le dernier résultat relatif au quartz fait seul exception. Non-seulement les résultats relatifs aux sables du calibre n° 7 semblent rester sensiblement les mêmes,
malgré les variations de puissance du courant, mais ils se rapprochent singulièrement de ceux qu'on a obtenus pour les sables du calibre n° o. En effet pour ceux-ci on a: Tableau I, Tableau II,
avec
Pyrite.
Blende.
0,995 0,998 0,997
0,979 0,823
Quart,
0,7245 0,252 0,507
Tableau III, 0,9115 résultats qui ne diffèrent des précédents que par rapport
au tableau H, lequel s'applique, comme on l'a vu, à des proportions différentes de matière.
On est donc pleinement fondé à conclure de ces deux extraits de nos six tableaux, qu'au moins pour la blende comparée à la pyrite, et lorsqu'on néglige quelques millièmes de la matière la plus dense, les variations de puissance du courant aussi bien que les variations de calibre des sables restent sans influence sur les résultats. Dans les deux cas, le quartz semble faire exception
307
résultats qui ne diffèrent pas assez pour qu'il y ait lieu de ne pas étendre à la blende et au quartz les conclusions établies plus haut pour la pyrite et la blende. En raison de cette concordance générale, on est fondé à ne voir dans les écarts observés que des anomalies
dues aux différentes causes perturbatrices que nous avons fait connaître.
Concluons donc finalement que l'action séparatrice d'un courant sur un mélange de pyrite, de blende et de quartz est indépendante de la puissance du courant et du calibre des sables.
Pour ce qui concerne la galène, on trouve que la Abstraction faite même conclusion serait admissible si on faisait abstrac-
tion de la queue du dépôt, comme on l'a fait pour les exemples précédents.
En effet les tableaux I, II et III donnent moyennement pour les sables du calibre n° o Avec 1.000 galène 0,783 pyrite, 0,469 blende et 0,009 quartz,
tandis que, pour les sables du calibre n° 7 les tableaux 1, 2 et 3 donnent moyennement
trois fois sur six, mais d'une manière si irrégulière qu'on est incertain sur les causes de ces variations.
Avec 1.000 galène 0,875 pyrite, 0,668 blende et 0,077 quartz, et avec 0,998 galène 0,741 pyrite, 0,474 blende et 0,009 quartz.
Cette incertitude cesse lorsque comparant le quartz à la blende seule, on trouve dans les six tableaux I, II, III et 1, 2, 5, les résultats moyens suivants Pour le calibre n° o
Entre cette dernière ligne relative aux sables n° 7 et celle qui se rapporte aux sables n° o la seule diffé-
Avec
0,8447 blende, 0,959 0,985'5
0,1877 0,5913 0,8643
quartz.
Pour le calibre n° 7 Avec
0,8497 0,9462 0,9867
blende, 0,192 0,5173 0,805
quartz.
rence notable réside dans l'omission de 0,002 de galène à l'état de lamelles, qui formaient l'extrême queue des dépôts de galène n° 7. Par conséquent, abstraction faite de cette extrême queue, le degré de purification paraît être le même de part et d'autre.
Cette extrême queue de galène qui, seule, semble établir une différence entre la manière dont les sables n° o et n° 7 se comportent au lavage, il importait de re-
de l'extrême queue des dépôts, le degré
de purification obtenue est indépendant du calibre des sables et de la puissance
du courant.