Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
554
CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES
la pénétration facile par l'eau. La désagrégation sera plus rapide pour les chaux hydrauliques contenant une forte proportion d'alumine, parce que l'aluminate est plus facilement attaqué que le silicate, et que la décomposition de l'aluminate, quand bien même elle ne suffirait pas à désagréger le mortier, le rendant plus perméable, facilite les actions chimiques sur le silicate.
Par conséquent, les chaux hydrauliques ne contenant pas d'alumine doivent donner des mortiers résistant pendant un temps beaucoup plus long que les chaux alumineuses. Dans les deux cas on ne peut obtenir une résistance indéfinie qu'en cherchant les procédés de préparation et de mise en oeuvre qui évitent la porosité. Le même
but se trouve atteint quand les constructions sont recouvertes d'un enduit naturel carbonate de chaux, coquilles, herbes marines, vase, etc. Aussi, de la bonne tenue de certains mortiers ainsi protégés, on ne doit pas conclure la bonne qualité des matériaux employés. Il serait possible que les mêmes matières ne pussent pas résister dans des localités où l'enduit préservateur ne viendrait pas s'appliquer aussi rapidement.
Considérons, en second lieu, les chaux hydrauliques fortement cuites et contenant une certaine proportion de silicate d'alumine et de chaux.
SUR LES MATÉRIAUX HYDRAULIQUES.
55.5
de l'aluminate de chaux, dont l'hydratation et la prise sont comparativement assez rapides. Il doit donc être extrêmement difficile de régulariser toutes ces actions et d'arriver à une prise convenablement uniforme. Le seul moyen pratique qu'on puisse conseiller à priori, est celui que nous avons indiqué pour les mortiers à pouzzolanes : une longue digestion en présence d'une quantité d'eau insuffisante pour la prise, assez grande pour humecter les matières et permettre aux actions chimiques de se préparer! Cette digestion exigera en pratique d'assez longues expériences pour détermi-
.ner la quantité d'eau la plus convenable. Elle aurait l'avantage de permettre à l'acide carbonique de l'air de saturer une partie de la chaux libre, en remplaçant la chaux soluble, et par suite nuisible par son grand excès, par un corps insoluble mais inerte, L'acide carbonique étant absorbé d'autant plus aisément que la chaux libre est en plus grand excès, on n'aura certainement pas à craindre que toute la chaux ne passe .à l'état de carbonate. Il y aurait cependant une autre série d'expériences pratiques à conseiller. Le mortier à chaux hydraulique ayant fait prise serait pulvérisé, façonné en briquettes et soumis à une seconde cuisson. En opérant à une température assez basse pour expulser seulement l'eau du silicate et de l'aluminate de chaux, on aurait une
L'action de l'eau et de l'acide carbonique sur la
matière bien homogène, dans laquelle les combinaisons
chaux libre est la même que dans le cas précédent; le silicate et l'aluminate, plus fortement et presque toujours plus inégalement chauffés, se combinent plus
n'auraient plus quà s'hydrater pour faire prise. Il est certain que ce mode de préparation par double cuisson, réuni aux précautions nécessaires pour éviter porosité, donnerait d'excellents mortiers. Reste à dé-
lentement avec l'eau et doivent présenter de plus grandes irrégularités dans la prise ; le silicate d'alumine et de chaux étant, au. contraire, assez facilement
montrer s'il serait d'une application suffisamment éco-
décomposé par la chaux en excès, produit du silicate et
de matériaux un peu différents convenablement choisis.
nomique, et si on ne peut le remplacer par l'emploi