Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
EORMES cilisrAums
1
Une analyse phis ancienne de M. Schindler l'avait fait
- dbtisidérér mitérieuternent coniine renfermant un éqUi-
doute. J'ai fait dissoudre,du zinc dans l'acide chlorhydrique,
Valent d'eari. Or il est à remarquer que les cristâtPZ décrits par M. Rammelsberg peuvent être regardés, en les tournant dans un sens différent, comme isomorphes
et j'y ai ajouté du Sel ammoniac en quantité telle que
savant, et dont il représente la composition par la forMule AzI14C1, SnCl+Aq.. (le deux sels double,.
E ilIVERS SELS..
voici la marche que j'ai suivie pour les mettre hors de
aVec le chlotüte Stannoso-arrimonique décrit parle même
Exi,te,
ET COMPOSEllOt4Ctiiuitis
nielsbétg déCtit le S formes cristallines de ce sel ; auquel il attribue, d'après son analyse, la formule AzH"CI,Zn Cl.
Ces considérations m'ont -engagé à reprendre l'examen de ce sel; les résultats que j'ai obtenus n'ont point répondu à ce que j'avais supposé , mais ils n'en sont pas Moins curieux. Ils prouvent, erreffet , qu'il existe deux sels 'doubles, tons deux anhyclreS, représentés par les fortriu1es AzIPC1, ZnC1 et SAzIPC1,- ZnCl. Les cristaux décrits par M. Rartimelsbérg appartenaient probablement
à la seconde espèce. Mais, ce qui est le plus singulier, c'est que ces deux sels, parfaitement distincts par leur aspect et par les faces que présentent leurs cristaux, ont des formes qui dérivent exactement l'une de l'autre. Cependant on ne peut guère les appeler isomorphes, puisqu'ils ne paraissent en aucune façon se mélanger en cristallisant, et qu'il n'y a aucun passage de l'un à l'autre, bien qu'ils se forment quelquefois simultanément dans une même dissolution. Ces faits m'ont assez étonné pour que je n'aie cru devoir les admettre qu'après les avoir vérifiés par un grand nombre .d'analyses. Pour en faciliter l'exposition, et me fondant sur la différence d'aspect des cristaux, j'appellerai sel lamellaire celui qui renferme des équivalents égaux des deux chlorures, et sel prismatique celui qui contient un excès de chlorure ammonique. Après quelques essais préliminaires qu'il est inutile
de rapporter et qui m'avaient fait àdtifiediritiC ceS faits,
les deux chorurés devaient se trouver à peu près à écpiivalefits égaux dans la liguent. Puis, par des concentrations successives, j'ai séparé les produits de plusieurs cristallisations. .J'ai obtenu ainsi les produits suivants, dont on trouvera plus loin les analyses A, B, C, cristaux prismatiques produits par les trois premières cristallisations; D, E, cristaux 'an-len:aires obtenus après une quatrième et une cinquiènie' _concentration. L'eau mère, après cela, était devenue presgue sirupeuse par suite du grand excès de chlorure.de zinc qu'elle contenait; cristaux prismatiques obtenus en redissolvant et faisant cristalliser de nouveau les sels A, B, C cristaux prismatiques obtenus par line première cristallisation des cristaux D et E, après les avoir fait -
reclissoudre ; H; cristaux lamellaires obtenus en dissolvant les' cris
taux prismatiques dans l'eau, ajoutant du chlorure _de zinc en excès, et faisant cristalliser:: Voici maintenant les analyses de ces sels. Le dosage
du chlore à eu lieu tantôt en pesant le chlorure d'argent, tantôt en précipitant pat tine dissolution d'argent titrée. Dans tous les cas, les sels avaient été desséchés à lad degrés.' Ils conservent à tette température toute
lem. transparence, et ne perdent qu'une trace d'eau hygrométrique.
Préparation.