Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
FORMES CRISTALLINES
'50
Calculé.
10/2,5
43,06 20;94 8,75 .27,25
3715,5
100,00
16od 178
11502
Nàb
325
Az1140 91-10
ET COMPOSITION C111M1i1E DE DI VERS SELS.
Trouvé.
s'effleurissent assez promptement à l'air; cependant on peut en mesurer les angles assez exactement. M. Muspratt avait attribué à ce sel la l'ormille Na0, S02 + 1 °Ag. M. Rammelsberg , dans un mémoire sur
42,90 20,64
20;6i
20;52 9,00
les sulfites (1) , a montré l'inexactitude de cette formule,
SULFITE DE SOUDE : NI10, SO2 + 7 Ag.
Forme vimifive.
Prisme rhomboïdal oblique.
Bien que ce sel ait été décrit très-exacterifent par M. Bâilidelsberg , je Prbfite dë te qu'une divergence relative à son analy§e nie le fait nèiitioitueF pcitir faire formeS que j'ai obserVéeS , et Partiii leScdnnaitre quelles se trouvent des faces qtti n'avaient pa§ été signalées.
Outre les faces P, M; A.; e, et n(a : 1.1) : e), décrites par M. Raniinelsherg , j'ai ebserVé les faces e) et ç(a : 3' b : --j-c) fig. 24. Je n'ai jan-fais e) indiquée par M. Ramrericentré la face , (a : ;->b : melsberg. Diffère-t-eile réellement de e que j'ai rencontrée sur teps les cristaux, et dont la position est parfai:
tement fiXée par les zones auxquelles elle appartient? Calculé
111 M -----
A : M =122 5.
P
=-- ittlt
A = 93 36
- 22 = 58 35
91 56 P:M
P .{P
p:
n =- 1i8 5. v
=_ 63 22
r 115 39 P : e= 61 22
P:
nn = 72 29 a:n
Observé.
65° o' * 65° o' 122 .50
72
126 14 /26
Observé.
V-9 v = 69'151
122 30 ce= 61 4o
08Arr: r ,--= 102 135 38 133° 5o'
20 25 13
Calculé.
R. (1).
65°
- 144 40 145
95 36 93 56 58 44 58 6 92 0 92 28 118 5o 119 en. 62 12 115 48 61
5v
5
A : n= iii 48 Ili ho A : c .= 81 17
5
a : M=109 Wi 109 45
- e= 75 24 75 10
ra:r,-_-
ç e: M= 1/6 6 115 55
e: c. = 66
125 45
81
155 2.6 155 30
6
65 58
M: n.-----_ '51 37 /51 50 M: n'.=_- '18 44 118 52
Angle plan de la base: 64° 54'.
Les cristaux sont très-éclatants, volumineux, mais (I) Angles observés par M. Rammelsberg.
et adrnis dans ce sel sept équivalentS d'eau. Mais il paraît qu'une analyse postérieure a Modifié scrii opinion, car, dans son Traité, il attribile à CeS CriStaui six équivalents d'eau seulement. Toutes mes analyses s'accordent exaCteinent arec premières de M. Rammelsberg , et me pataiSsent établir d'une manière certaine la présence de sept équivalents d'eau. 1g,456 ont perdu à 120 degrés 0,750 (l'eau = 50,15 p. ioo, et donné, par calcination avec de l'acide sulfurique, 0,812 de sulfate 0,5555 de sonde, ou 24,4d p. j,00. ),..
ontperduài 5o degrés O,7ood'eati.:_-_- "ce p. 100,
et donné 0,785 de sulfate, correspondant à 0,5455 de soude ou 24,54p. 100. 0,5oo ont exigé 0,502 d'iode correspondant à 0,0762 d'acide sulfureux = 25,40 p. 100. Na0
Sol 7Aq
Calculé.
Trouvé.
589 400
24,67
787,5
49,96
24,4o 25,40 50;13
15765
100,00
211,511
50,0o
Les cristaux avaient toujours été écrasés et séchés entre des feuilles de papier à filtre. Bien que ce sel ait une constitution analogue à celle de l'un des carbonates de soude, il n'appartient nulle-
ment au même système cristallin. Du reste mes re(i) Poggendorffs Ammien, t. Lr,rII, p. 246.
Analyse.