Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
582
RECIi E RIMES EX PÉIIIMENTALES
forts, et que l'on fera entrer en ligne de compte les faibles moyens que nous avions à notre disposition, en cherchant à combler une lacune importante de la mécanique appliquée. Nous ferons remarquer que nous avons évité tout suréchauffement en réglant convenablement la tension dans le réchauffeur. Pour nous affranchir des conditions initiale et finale de chaque expérience qui auraient influé sur l'exactitude de nos résultats, et principalement pour ne pas com-
prendre dans le poids de vapeur dépensé la quantité d'eau souvent considérable, résultant de la condensation de la vapeur dans le tuyau entre une expérience et la suivante, nous avons vissé à l'extrémité du tuyau une capacité sphérique terminée par un robinet à double
effet ( fig. ii). Enfin, au débouché principal du robinet, nous avons
adapté un cône plongeant en partie dans une bâche d'eau froide destinée à produire la condensation, et en vue de faciliter cette opération. Un orifice placé latéralement au cône était débouché après chaque expérience, pour éviter l'aspiration due à la condensation qui aurait modifié les pesées.
Mais la vapeur, en sortant par l'orifice du tuyau, changeant brusquement de vitesse en entrant dans la chambre supérieure du robinet, a dû donner lieu à une réduction de pression que nous avons dû faire entrer en ligne de compte et cela au moyen d'un baromètre à cuvette dont la partie supérieure communique par un tube métallique avec cette chambre, à un niveau un peu supérieur à l'extrémité du jet. Cette disposition adoptée, le mode d'expérimentation s'est réduit à fort peu de chose. La bâche de conden-
sation étant placée sur une bascule, on en faisait la tare dès qu'elle renfermait le poids d'eau froide voulu.
SUR L'ÉCOULEMENT DES VAPEURS.
585
Le robinet à double effet étant tourné de manière à ce que la vapeur s'échappât latéralement à l'extérieur par un tuyau disposé en conséquence, on réglait à la pression voulue le manomètre à air comprimé du tuyau et le manomètre métallique du réchauffeur, et quand l'écoulement avait lieu d'une manière régulière, que la vapeur n'était plus chargée d'eau, et enfin que la chaudière était suffisamment purgée d'air, on n'avait qu'a tourner brusquement d'un quart de tour le robinet à double effet, en même temps qu'on pressait le bouton d'un compteur à secondes. L'opération se terminait de
la même manière et l'augmentation du poids de la bâche donnait le poids de vapeur dépensé. Notre compteur marque le cinquième de seconde ;
néanmoins nous avons cru devoir continuer chaque expérience pendant dix minutes, vingt minutes, et dans
quelques cas pendant une demi-heure, afin que les erreurs inhérentes à notre moyen de pesage soient relativement insignifiantes.
La hauteur barométrique allait naturellement en diminuant du commencement à la fin de l'opération par suite de la résistance croissante opposée à la condensation par l'échauffement de l'eau ; mais comme nous employions une grande quantité d'eau froide, les variations de cette colonne se trouvaient relativement très-petites, et il nous a suffi d'en prendre la hauteur au commencement et à la fin de l'expérience et de faire entrer dans nos calculs la moyenne de ces deux observations.
L'emplacement mis à notre disposition ne nous a pas permis d'employer un manomètre à air libre. D'autre part, les manomètres métalliques ne donnant en général la pression qu'a 1/4 et même 1/5 d'atmosphère près, comme il nous est arrivé souvent de le