Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
ront de fournir des produits appréciables et donneront, tout au plus , de légers suintements, si elles ne tarissent pas complètement. Tableau du débit des sources thermales de Bourbonne , par 24 heures, à diverses époques. SOURCES Observa..
DATES.
tiens. Ci viles.
MC.
militaires.
ensemble.
MC.
mc.
et antérieurement .
1856
. .
Idem
On n'a pas fait de jaugeages officiels immédiatement après l'achèvement du sondage n° 8 (source militaire n° 5, située dans la cour de la caserne), le premier qui ait été tubé à Bourbonne à la fin de i858 et parachevé au commencement
de 1859; mais il résulte d'un rapport du commandant,
M. Fervel, en date du 12 noVembre 1862, que MM. les officiers du génie, d'après les expériences particulières qu'ils avaient faites et les renseignements qu'ils avaient recueillis, évaluaient alors le produit des sources thermales ainsi qu'il suit:
moires cubes.
154 156
Sources civiles.
Antérieurement à l'intervention des ingénieurs des mines. 1783
155
DE BOURBONNE-LES-BAINS.
SOURCES THERMALES
54
Sources militaires. .
164
44
208
(a)
160
120
280
(b)
148
84
232
(,)
290
Total par 24 heures
L'évaluation des mêmes officiers antérieurement à tout forage, était, savoir
Depuis l'intervention des ingénieurs des mines.
métres cubes. 1859 1860 1861
1862
4 à 15 août 28 août à Ir septembre. to à 13 août. 14 à 17 octobre
228 200
119
347
(é)
185
385
(e)
172
178
350
ln
285
135
420
(g)
Evaluation de Devaraigne, ingénieur des ponts et chaussées. Evaluation admise par les médecins en chef dés établissements thermaux, mais certainement exagérée.
Calculée d'après les données ci-dessus admises par les médecins en chef, ruais modifié d'après les expériences Faites par M. Debette de 1859 à 1861
pour constater la quantité d'eau consommée par bain ou douche. (d) Jaugeages officiels. Il y avait alors dans chaque établissement un sondage tube. (e) Jaugeages officiels. Il y avait alors deux sondages tubés à l'hôpital militaire et un seul aux bains civils. Les résultats sont un peu exagérés, à raison des méthodes d'observation et de calcul. ( f) Jaugeages officiels. Les sources sont dans le même état que ,l'année précédente. Le mode de calcul est plus exact que celui suivi l'année précédente, mais les niveaux ont été relativetnent moins déprimés dans les sources civiles, c'est pourquoi la réduction y est plus forte. (g) Jaugeages officiels. Il y avait alors deux sondages tubés dans chaque établissement. Les eaux ont effi tenues dans les puisards ilUK mêmes niveaux que -
16o
Sources civiles Sources militaires
Total par 24 heures. .
9° , .
.
25o (*)
Ainsi donc ce sondage n° 8 aurait augmenté le produit total de ces sources seulement d'environ 40 mètres cubes. D'après les documents consignés dans le tableau précédent, les augmentations totales effectives résultant des autres sondages exécutés successivement ont été, savoir : Pour le sondage n° 1, ouvert dans le jardin des bains civils, 57 mètres cubes; Pour le sondage n° 9 (source militaire n° 5), situé sur la place des bains, seulement environ 10 mètres cubes ; Pour le sondage n° 10, situé dans la cour de service des bains civils, 70 mètres cubes.
pendant l'année précédente , mais il est à remarquer qu'aux bains civils». deux sondages qui, actuellement constituent les deux principales sources, ont leurs déversoirs à environ 2,86 il-dessus du niveau moyen auquel l'eau a été maintenue dans le puisard pendant les expériences.
(5) Cette évaluation s'écarte un peu de celle admise par MM. les médecins chefs des établissements thermaux, mais elle se rapproche de notre appréciation consignée dans le tableau précédent.